【大纪元8月27日讯】七月二十一曰，胡锦涛在与党外人士座谈会上大讲政治体制改革，再一次强调宪法权威、以法治国，并指明政治体制改革进程的阻力，主要来自党内。在政治体制改革进程中，肯定要淘汰一批不合格的党政干部。胡在座谈会上，对党外人士承诺了党外人士可任省长、人大主任，更承诺了这一代要解决重新评毛的问题。
*七月二十一日党外人士座谈会
七月二十一日，中共中央又召开了党外人士座谈会，由中共中央总书记、国家主席胡锦涛主持。主题是下半年的经济工作，会议后半部分的主题又集中到政治改革、共产党建设层面上。原订座谈会时间为一小时四十五分，后来又延长到三小时二十分。
这是自三月中旬十届人大后，召开的第三次这样的会议。
今年六月号《争鸣》，五月号《动向》合刊中，曾以《胡锦涛承诺四项改革》为题，报道过三月下旬胡锦涛会见各民主党派中央、无党派人士，听取他们提出的意见、建议和要求。
*“七二一”座谈会纪要
“七二一”座谈会纪要通报，是在七月三十日由中办下达到各省部级党委的。而参加座谈的各民主党派中央，却都在七月二十五日、七月二十八日在内部做了传达。
以下是根据民革中央、民盟中央、致公党中央、九三学社中央传达稿整理的内容摘要。
*胡锦涛：共产党要过政治改革关
胡锦涛说：经济工作、社会工作，都涉及到政治体制改革。不能不讲，强调社会稳定、政治稳定，维护稳定、稳定是压倒一切的，都是正确的。问题是怎样才能保持稳定、发展稳定，什么是发展稳定、巩固稳定的基础和主柱。落实体现以法治国，树立和确立国家宪法的权威，任何政党政府，个人，都不能动摇、影响宪法的权威。我们都承认政治体制和国情发展，和经济体制改革出现下协调、脱节，政治体制改革进程和社会发展、人民的要求差距很大。政治体制改革进程的阻力，主要来自党内不能适应国情发展、变化的习惯意识和唯心主义思潮。政治体制改革进程停滞、落后和反复，是违背了邓小平同志理论，是违背了三个代表重要思想。共产党必须在领导政治体制改革进程中，要过好自我改造、自我革命一关：否则，怎样领导政治体制改革和投身到政治改革中接受人民的鉴定?在政治体制改革进程中，肯定要淘汰一批不合格的党政干部，同时又会产生和被人民公认选举一批优秀干部，这是社会发展、历史进步的历史。
胡锦涛又披露：中央政治局、国务院正就前时期政治体制改革工作进行检讨，同时也到社会上考察，总结中。二十多年改革开放的经验反复告诉我们：共产党作为执政党，不改革、不革命，就是政治上自杀；同样，政治体制改革不能和经济发展相适应，不能相国情变化相适应，不能与时代进步相适应，社会主义事桑就会夭折。
*丁石孙提六贴建议和期望
会上，民盟中央主席丁石孙，向中共中央提出了六点建议和期望：（一）在宪法规范下，保障各民主党派团体有其独特性、自主性，体现国家政治生活符合社会主义初级阶段的定义；（二）考虑撤销在各民主党派中央和省一级中，设立党组（指共产党的党组），民主党派团体不接受持有共产党员身份的人士加入民主党派而获有双重党籍；（三）准许各民主党派在地方、上层建筑领域内，按各自党章发展组织，有利于各民主党派参政议政范围，有利于政治生活的朝气﹔（四）准许、协肋各民主党派团体筹募经费、开设各专业机构；（五）准许、接纳有领导才华、专业特长、人品作风正派、有民意基础的民主党派、非党派人士担任地方省、部正级干部，科研、学术、教育系统的正职院、校长﹔（八）准许各民主党派团体，根据自身的独特性出版报纸、刊物公开发行，和各国对华友好社会团体互相交往，才有利于国家在社会上的声望。
*承诺：党外人士可当省长、人大主任
胡锦涛听了丁石孙所提六项建议、期望后，说：丁老的意见和建议，观点是有积极意义的，是进取的。有的建议、意见，中央是在讨论、考虑中：有的建议、意见，是可行的；有的建议、意见可能要在今后发展，实践中再考虑、接纳。
胡锦涛说：各民主党派在宪法下，应当有其独特性、自主性，这一点没问题。中央也多次研究，考虑撤销在各民主党派中央及省级中的党组。一般情况下，共产党员不加入各民主党派，不能持有双重党籍。关于民主党派人士、无党派人士，凡符合干部条件的，人民信任、推荐的，经法律程序，可以担任地方省长﹑市长﹑人大主任（在中办正式下达的通报中，删除了“人大主任”）和大部分部长，这不存在困难，也符合国家体制和宪法。共产党是执政党，但共产党在人民群体中还是少数，共产党不能包揽一切职权。权力来自人民，是人民赋予的。这一条，共产党，特别是领导干部要清醒认识到，否则就会滥权，就会违反人民意志，就会走向人民的对立面。
*致公党中央、九三学社中央提出三条意见
会上，致公党中央、九三学社中央，提出了三条意见：（一）改革现行监督、监察党组织、政府部门的工作和领导干部的行为、作风的机制，要有具体、有法律权威的政策、措施；（二）立法规定，各级党政干部必须要公开公布个人及配偶的资产和存款、债券、境外资产、物业等﹔（三）立法保障人民群众有权通过传媒，举报、越级上诉，揭露党政部门违法、违反政策，滥权等行径，揭发、批评党政干部违法乱纪，操行恶劣、失职等情况。
会上，民革中央主席何鲁丽、民建中央主席成思危提到：邓小平在十一届三中全会后，曾对各民主党派说：现阶段，我们这一代只能对毛泽东一生功过这样评价，党内不少同志不接受，上层建筑各界、各民主党派、工商联更难接受，也是有道理的。我只能说：请谅解，我难承受赫鲁晓夫的处境，还是再过十五年、二十年再做较严谨、科学的评价好，也能经受历史检验。他二人在会上大胆地提出：在本届党代会期间，应对毛泽东一生作出完整的评价，撤除、改革毛泽东纪念堂，毛泽东像从天安门城楼上除下，建立建国后一切为祖国独立、自主、民主、进步、繁荣而牺牲、不幸逝世的各界人士一座丰碑式的纪念馆。据知，何、成二人都是中共党员，是所属民主党派中央的党组书记。
*民革、民建主席提撤毛堂除毛像
何鲁麓、成思危直言：如本着实事求是、科学态度来评价教毛泽东一生功过，必须要尊重建国后历次政治运动中三千多万人受到政治、精神上的打击、伤害，三百五十多万人被迫害致死的事实，那么，就应当对毛泽东一生功过极有必要作出新的评价。
对此，胡锦涛在会上说：要郑重，要在适合的时间作出科学、求实的评价。这一代是要解决的。
*编后语﹕胡锦涛的两次讲话何故反差大?
胡锦涛的“七一”讲话，只字未提政治体制改革和实现党内民主原则，令海内外舆论相当失望。但二十天之后，他在与党外人士座谈时，却主动大谈政治体制改革，响当当地再一次强调宪法权威、以法治国，并指明政治体制改革进程的阻力来自党内。这就等于向世人宣示，他在“七一”讲话中所以只字未提政治体制改革，是遇到了来自党内的阻力。
胡锦涛“七一”讲话和“七二一”讲话完全不同，判若两人，孰真孰假呢?看过七月号《动向》以《胡“七一”讲话七度易稿内情》为题报道的读者，自然会明辨，做“七一”讲话的胡锦涛，是拿着别人执笔并经过中央书记处、中央政治局反复讨论、修改的稿子，照本宣科，那只是官话、套话。
但愿胡锦涛“七一”讲话，能一扫“七二一”讲话的负面影响，让海内外人士不致过分担心。
2003年8月动向(http://www.dajiyuan.com)
