【大纪元8月28日讯】(美国之音记者东方8月27日报导) 平壤核项目六方会谈目前在北京举行。各地报刊对会谈纷纷发表评论。
*邮报称最好策略是谈判*
华盛顿邮报发表题为“对付北韩的策略”的社论说，很多人建议美国不要和北韩谈判，应该采取更加行之有效的策略。遗憾的是，除此之外没有更好的选择。美国的其它选择也许是通过经济封锁和战争手段强迫北韩政权更迭。这是布什政府内部强硬派的主张。另一个选择是不采取任何行动，这是布什政府直到最近之前实际上采取的政策。华盛顿邮报说，如果没有中国和韩国的合作，经济封锁根本达不到效果。中国和韩国都不希望看到北韩政权立刻发生剧烈变化。战争则是最后和最极端的手段，会对南北韩都带来灾难性的影响。和金正日的政权谈判，让我们借用丘吉尔的一句话说，是权衡各种最坏的策略后选择出的最好策略。华盛顿邮报指出，美国最近的外交政策并非没有成效。首先是促使中国改变了长期以来的立场，积极斡旋关于北韩问题的谈判。这次谈判也许会强迫金正日在彻底崩溃还是和地区以及国际社会接轨这二者之间做出选择。
*北韩问题不仅仅是美国责任*
西雅图时报社论分析说，对北韩的行为所担负的责任，并非完全要由布什政府承担。让其它国家也用他们的政治和经济影响把这个乖戾有潜在危险的国家拉上轨道上。这次会谈是讨论北韩的核武器项目，但是，北韩的化学武器、生物武器以及导弹发展计划会摧毁邻国的正常生活。
中国的共产党领导人，正在试图进行经济改革，但是同时又想保留共产党的地位和特权。随着时间的推移，这可能是一项无法完成的任务。但是目前来说，中国和北韩人民生活水准方面的巨大差别，对北韩领导人来说，是一个必须面对的压力。北韩已经无法指望以握手或者拍打彼此后背所代表的共产党兄弟般的友谊了。
*对北韩应采取强硬立场*
华盛顿时报的社论建议美国在谈判中，对北韩采取强硬立场。社论说， 如果白宫试图采取胡萝卜加大棒的政策，那么，也许提醒北韩的共产主义者，如果他们不遵守会谈中可能达成的协议，美国可以挥动大棒打他们，这样的提醒也许不是一个坏主意。前中央情报局局长伍尔西和退休的五角大楼空军高级官员等专家相信，大规模空袭可以摧毁北韩所有核设施以及对准韩国的大炮。美国可以在三十到六十天之间赢得这场战争。其他一些专家警告说，北韩隐蔽其一百万军队和军事装备对南韩一千万人民是一个巨大的威胁。不过，在谈判中美国从强硬立场上退让都注定要导致谈判的失败。美国参加这次关于北韩核项目六方会谈其中一个最重要的目标，就是让北韩知道，美国这一次是非常认真的。
*六方会谈北京成最大赢家*
台湾中国时报的文章分析说，中共在推动六边会谈上已经掌握主动，对会议进展的影响极大，北京在朝鲜半岛及周边事务的发言权增加，与周边各国的互动紧密，特别是介入朝鲜半岛事务，改善和美国的关系，是会议成功与否的枢纽。无论六边会议是否能很快获得结论，中共始终是这次会议的最大赢家。中国时报的署名文章最后问道：台湾政府态度如何？有何期许？在这样一个变幻莫测的国际现实当中，应如何正确定位自己，如何快速对应，不知是否做过思考？否则，台湾将成一个与议题区域距离最近，却又是唯一沉默、又陷于边缘化的一方。
(http://www.dajiyuan.com)
