【大纪元9月25日讯】〔自由时报记者黄以敬╱台北报导〕蒋经国不爱读书？推动民主是被迫的？中央研究院社科所研究员吴乃德今日于国史馆研讨会中发表“回忆蒋经国、怀念蒋经国”论文，指出蒋经国文化素养相当平庸，似是一个从不读严肃著作的人；至于蒋经国晚年推动的改革开放，其实是在美方与人民双重压力下，被迫采取的决定，他对台湾民主的贡献，并非众多学者所说的“推动者”，他对台湾民主化的唯一贡献，是他自动移开了阻碍民主发展的唯一障碍：他的独裁。
国史馆举办的二十世纪台湾民主发展学术讨论会“中华民国史专题讨论会”，今日进行第二天议程﹔中研院社科所吴乃德将发表专文指出，蒋经国曾是统治台湾数十年的最高政治领袖，被部分媒体称为“一代人杰、千秋典范”的蒋经国，也曾经逮捕、拘禁、处死许多政治反对者，曾经压迫台湾的民主运动，这些都是事实，蒋经国在历史上的地位应该重新评估。
吴乃德指出，从目前已有的大量回忆、传记和蒋经国自己的文字纪录中，我们对蒋经国获得的几个印象，最显着的是，和其他大多数独裁者一样，蒋经国的知识水平和文化素养非常平庸，他似乎是个从不读书的人，至少从不读严肃的作品﹔蒋介石过世后，蒋经国发表过“难忘的一年”日记，显示他在一整年中从未读过一本书，甚至有一则写了“满身大汗，买了一大瓶汽水，一饮而尽，由此可知水对身体的重要了”，显示思想水平似乎与小学生类似。
而从蒋经国另一本专门记载他每天阅读纪录的“胜利之路”书中，他在一年中亦未读过任何一本严肃的著作，该书所有的引言几乎全部来自“领袖”和“国父”所说的话。至于他的一些言论或演讲，最常引用的还是“荒漠甘泉”和他父亲蒋介石的著作言论。
对于蒋经国的冷漠，吴乃德则举他与章亚若母子的关系为例指出，当章亚若以“蒋夫人”名义参与社交活动后，蒋经国手下认为，为了他的政治前途，必须将之除去，执行这项任务的是蒋经国的留俄同学、特务黄中美，而事后有关蒋经国的传记记载，蒋经国对于凶手的反应是“蒋经国先生对于这位戴墨镜的人显然很不满意”，他对谋杀自己钟爱的女人的反应竟然仅是“很不满意”而已，蒋经国对章亚若的方式，就表现他个性上的冷漠。
论及蒋经国对民主的贡献，吴乃德于文中指出，后来的民主改革并非是他的政治信念，而是对政治形势的回应；其实是当时美国与人民的压力，已经大到让他无法承受，他如果选择继续反抗，可能让自己的政治统治陷入更大危机，因此蒋经国愿意屈服，让台湾的民主转型能在平静过程中完成，他从来不是民主主义者，他对台湾民主的贡献，是他自动移开了阻碍民主发展的唯一障碍─他的独裁，并非是“推动者”，而这也是他对台湾民主的唯一贡献。
国民党：蒋最受民众尊崇
〔记者田世昊╱台北报导〕中研院研究员吴乃德指蒋经国是被迫进行改革，国民党文传会主委蔡正元昨天批评此言“不公不义、无情无义”，他说，“否定正确的历史，本身就是一种罪恶”，蒋经国在世时，党外人士是如何批判，但直到目前各种民调，蒋经国都还是最受民众尊崇的总统。
他表示，绿营否定中华民国，又否定蒋经国，如果泛绿真的不喜欢这段历史，干脆拿出勇气，直接将历史自日本天皇时代连接到阿扁，中间都拿掉不见，这样他们最爽。
蔡正元指出，国民党未来将会扩大举办蒋经国纪念活动，明年一月十三日蒋经国逝世纪念日，国民党会在全国各县市同步举办蒋经国纪念音乐会，直接诉诸民意，看人数就可知道民意所向，他也呼吁民众踊跃参加，以行动告诉泛绿阵营，否定正确的历史，就是一种罪恶。
他也强调，吴乃德是民进党前秘书长吴乃仁的弟弟，与民进党有一定关系，而此研究只是吴乃德个人看法，并非中研院的研究。
(http://www.dajiyuan.com)
