【大纪元10月11日报导】(据明报新闻网报导)
上诉庭因为技术原因，驳回廉政公署就搜查《星岛日报》一案的上诉，但认为廉署申请手令是完全合法的。
虽然廉署的上诉被驳回，但上诉庭首席法官马道立在判辞中指出，如果上诉庭有权处理今次案件，上诉庭会判廉署得直。
马道立表示，上诉庭无权处理这宗案件，因此驳回廉政的上诉。马道立指出，法例没有写明上诉庭可以推翻原讼庭有关撤销手令的决定。此外，由于廉署提出上诉时所引用的法例，只适用于民事诉讼，但今次案件属刑事性质，因此，上诉庭在技术上无权处理今次案件。
马道立指出，高等法院法官夏正民根本无权撤销手令，而当日原审法官石仲廉批出手令，做法是合理的。马道立指出，法官在处理有关申请时，要平衡公众利益与新闻自由，所以应该发出手令。
上诉庭判双方各自付堂费，并表示有关方面如果要上诉，可以向终审法院提出申请。
廉署的代表律师表示，会研究判辞内容，再决定是否上诉至终审法院。
高等法院法官夏正民8月裁定，廉署向高等法院申请搜查《星岛》报馆的手令“在事实及法理上均属错误”，颁令撤销搜查令，廉署检走的材料亦要归还《星岛》。廉署不服，由律政司代表向上诉庭提出上诉。
今次事件起因，是廉政公署今年7月调查上市公司先科国际贪污造市案时，有报章报道有关内庭聆讯内容。廉署于是向法庭申请搜查令，搜查本港7间报馆及两名记者的住所。
(记者:谢美琳)
