【大纪元10月13日讯】〔自由时报记者赖仁中╱台北报导〕桃园地区一块价值近亿的六百坪土地，上演兄弟档与亲戚的土地争夺战，其中有一份同意移转土地的切结书，若是先签名捺印，再填写切结内容，即显示是伪造品，兄弟将可夺回土地，反之则否，结果，刑事局鉴定出的“硃盖墨”现象，解开了谜团。
这三个字，让这对兄弟最后输掉官司，失去土地，还因诬告被判刑五个月。
原因是这份切结书签立后，因折叠之故，出现一个红色指印，这个指印与切结文字的两个黑色字迹交叠，若指印在上、黑字在下，显示先有切结文字，后来捺下的红指印才会印在黑字上，也就是所谓的“硃盖墨”。
相关官司共有三件，始于民国八十年，一件一件打下来，共历时十三年，最后一件诬告官司，最近三审拍板定案，为整起争地纠纷划下休止符，三名当事人如今都已是七旬上下的耄耋老者。
争地纠纷起于游姓兄弟被指积欠张姓姻亲六百万元，两人决定家族分产时，把他们分到位在桃园的一块六百坪地，移转登记给张某抵债，经张某同意，双方签立切结书。当时为七十三年，这块土地与周边未开发，价值不高，但八十年前后，土地暴涨，变成价值不菲的精华土地，等到张某拿着切结书要求游姓兄弟履行约定时，两人非但不认账，还于八十年间控告张某伪造切结书。
法院调查当初签立切结书的过程为，游某夫妇邀请张某、一名当证人的赖姓亲戚及代书，签下共有财产处分协议书和切结书，相关人各在两份文件上签名盖章或签名捺指纹，完成约定。但游姓兄弟审理时称，他们不识字，才在切结书上签名，当时不知有切结书；后来又主张，张某等人趁他们两对夫妇疏忽，拿出空白纸要大家签名，事后张某再伪造内容填上切结文字等。
至此，一旦证明切结书出于伪造，则游某所说不假，不仅张某的伪造文书罪成立，游某也势必赢得土地。法院遂把切结书交给调查局和刑事局鉴定，调方表示，因红色指纹捺印不清等因素，无法比对；刑事局针对切结书左方的赖姓证人红色指纹，与右方切结文字中的两个黑色字体重叠部分，使用精密显微镜放大观察，鉴定出黑字在下，红色染迹在上，是“硃盖墨”，再以透明片比对，认确是在纸张折叠时，红色指纹转印到黑字上。
有“硃盖墨”佐证，法官解析，游某二人并非不识字，而是初中毕业，且从商，不可能会在空白纸上签名，何况游某夫妇和赖某五人都签了；又切结书内容与共有财产处分协议书内容一致，但张某未持有协议书，若非当场依协议书内容比照写下切结书相关地号，张某怎可能于事后一字不漏熟背出协议书内容，再私下伪造切结书。
