【大纪元3月18日讯】在香港，自从去年七月一日有超过五十万人上街，表达民主诉求后，香港特区政府在短时间内宣布将基本法二十三条立法延后到零四年的立法会选举后，不过民主派人士并没有因此而暂停推动香港民主进程的工作。要求特区政府落实基本法中仍未落实的四十五条、即政制改革制部分。
上月初，香港政务司司长曾荫权领导的政制专责小组到北京与中央官员会面，备受冷落，带回来的其中一项讯息是香港政制发展必须由爱国者主导。随即引起了爱国辩论。
在这些爱国辩论中，先是民主党党鞭司徒华、民主党创党主席李柱铭、基本法四十五条关注组的成员大律师吴霭仪及前线召集人刘慧卿被指点名批评为不符合爱国治港标准，然后是新华社列举出四类爱国的香港人，民主派人士几乎无一幸免。
上星期，香港立法会议员李柱铭、涂谨申、李卓人及香港人权监察总干事罗沃启应邀到美国华盛顿出席参议院有关香港’嵽蔷D的听证会，不但引起香港左派势力的大反弹，正在北京举行的人大、政协议场内外，谪责之声不绝，而民主派内部也就此有争论，恐怕在爱国争议的风头上到美国，会引起更多无谓的争议，对民主派争取市民支持有负面的影响。
无论香港回归前后，都多次到欧美各国解释香港民主情况的李柱铭坦言，这次到美国，他感受到从未有过的压力。
李柱铭在离港前的记者会中指出，他到美国并不是要唱衰香港，而是表达香港人的民主诉求，又说，如果北京愿意听民主派的声音，他可以立刻取消美国行，向北京领导人解释香港人的民主诉求。而正当李柱铭坐飞机往美国的时候，中央驻港联络办主任高祀仁在北京则以发梦来回应。
长期以来都表明愿意与中央直接沟通的李柱铭甫抵华盛顿就听到这种一盆冷水的回应，他以两个梦来表明为香港人争取民主及支持一国的决心。
李柱铭说，出发前已经预计到会被批评及攻击，不过表达香港人的意愿是重要的，如果他因为害怕被批评而放弃为香港人说话的机会，他知道自己日后一定会后悔。
台湾暨南大学公共行政与政策系主任，曾经在香港中文大学任教近二十年，担任过香港法律改革委会委员及在回归前后都担任过香港政府中央政策组顾问的翁松燃认为，香港民主派目前并没有足够力量去影响特区政府的政策，在目前香港的鸟笼民主下，唯有市民发出支持民主的声音，而后将这些声音带到国际社会，才可以真正推动香港的民主。
翁松燃相信，这次的爱国辩论并不是出于偶然的，而是香港五十万人上街对中央带来的震撼所造成的后果。
到底应如何去定义爱国？为什么北京的标准与民主派会有差异？美国方面又如何去看待这次的爱国风波？下一集，我们来看看。
──转自《自由亚洲电台》
(http://www.dajiyuan.com)
