【大纪元4月17日讯】(据自由亚洲电台驻香港特约记者康城4月16日报导)中国广州《南方都市报》原总编辑程益中被控经济犯罪，以及原副主编兼总经理喻华锋以贪污和行贿罪名被判12年的案子，近日在网上出现许多公开信，要求重新处理，其中由北京八位学者、编辑、记者连署的公开信，尤其引起了国际通讯社和纽约时报等西方媒体的重视。
法新社表示，《南方都市报》程益中等三人被判刑或是刑事拘留的案子，这几天在网上引来很多知识份子和新闻工作者上网去发表抗议公开信。其中，大部分认为本案有政治动机，很可能与该报揭发SARS以及孙志刚案有关。法新社和纽约时报也都提到一封北京八个人连署并征求签名的公开信。
信上说，《南方都市报》的案子存在诸多疑点和矛盾，审判程序不透明，如果没有合理的解释，会让人民强烈质疑司法公正，如果按照这样的判决标准，几乎中国所有的国有企业老总都难逃牢狱，为什么偏偏是《南方都市报》？对于这种质疑，如果仅仅控制报导，将会给境外敌对势力提供口实，让党中央和政府的声誉受损。
信上还提出内地法律学者日前也分析过的，中国报业的体制化困境，说中国的报社查税的时候是企业，投保的时候是事业，挨批挨斗的时候就是机关。信上也质疑，是不是有个别权力部门动用司法工具，用反腐的名义，“顺我者昌，逆我者亡”。
这封信由中国青年政治学院新闻系主任展江等共八位新闻及教育工作者连署。
展江：我们主要是针对广东方面来的，和北京、中央政府方面没有关系。也就是说最明显不公正的，贪污罪名不能成立，第二个是，维护新闻工作者的正当权益，我们不涉及其他问题的。
记者：您是在说这件事情是广东地方搞出来的？
展江：对，我认为这是广东地方当局有些人的一些做法。我们是通过合理合法的方式来提出呼吁，希望有关方面重视这个问题，最好能够纠正广东方面错误的做法，如此而已，所以我不认为这样做是危险的。
北京前经济学周报副总编辑高瑜(音)说，这件事情是秋后算账，算的是SARS和孙志刚案的帐，同时也是北京收紧舆论管制的一部分，南北都有，南方是《南方都市报》的这个案子，北方是中宣部和出版总署联手惩罚了人民文学出版社、社会科学出版社以及工人出版社等三大出版社，禁止出版《往事并不如烟》、《中国农民调查》等五、六十本书。
高瑜(音)：温家宝讲三农问题，讲得那么肯切，甚至说最揪心的就是农民、三农问题，那怎么一本好书写关于三农问题的《中国农民调查》就可以封掉、禁掉呢？
香港中文大学中国法制研究员王友津(音)认为，《南方都市报》的案子在网上出现大量公开信，尤其是新闻同业的声援情况下，由中央出面重新处理的可能性还是存在的。
王友津(音)：这么多新闻工作者以及社会名流提出了意见，我想信中央会考虑，不会强硬判决下去，因为这个案件法律是不太清楚的，判这样也可以说的过去，判那样也可以说的过去，所以法院、上级应该重审，而且要从新闻工作人员有利的方面去做判决、衡量，因为新闻工作人员他们所做的是对国家有利。
(以上据自由亚洲电台录音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
