【大纪元5月25日报导】(中央社记者吴孟雯台北二十五日电)中华征信所针对台湾过去8年两次谷底与高峰的景气循环，调查500大企业的经营变化发现，1996年到1999年4年中，500大企业经济实力一度走下坡，2000年到2003年期间，500大企业经济实力不但明显增强，并且出现大者恒大的趋势。
中华征信所表示，由于2000-2004年之间，正值政党轮替由民进党执政，企业经营出现这样的结果，这究竟是外在客观大环境的自然影响，或是前后执政党不同的财经政策所造成的，则很难定论。
过去 8年台湾在经济上，历经两次景气循环的高峰和谷底，第一次谷底在1997年亚洲金融风暴，及1998年本土金融风暴，在1999年中到2000年上半年出现景气上的短暂强力反弹，另一次则在2000年下半年，出现长达一年半的衰退，2001年甚至出现台湾50来年首次经济负成长。
这波景气循环在2002年第1季末形成谷底，第4季开始呈现景气向上翻转的讯号，直到现在景气仍持续加温，前后8年在2000年因景气因素形成起落的分野，又正好碰到台湾前所未有的总统大选产生的政党轮替。
因此，中华征信所以1996到1999年及2000年到2003年，做为两个时间区块，检视大型企业在这两段景气循环中的总体表现，同时对政党轮替后，筛选 4年来各个产业和企业的业绩表现与变化。
以企业营收总额比较，在1996年到1999年 4年中，5000大企业的营收总额持续成长，并且以每年约 10%的营收成长率呈稳定的成长，即使在1997到1998年延续 2年的金融风暴，5000大企业营收总额仍维持两位数成长。
在这4年中，前500大企业的营收成长率也与5000大企业的成长亦步亦趋，成长的幅度虽大致相当，但在1997年和1999年表现，还略逊5000大企业的成长幅度。
这 4年中，5000大企业每年营收增加的厂商表现大致平稳，但是亏损厂厂商家数却由1996年的 377家直线上升到1999年的 753家，意味这段时间大型企业营收成长的家数虽多，但营收成长并没有带来实质获利。
由 4年税前纯益总额的表现看，在1996年及1998年5000大企业的纯益总额是衰退的，并且前 500大企业在这1996年税前纯益衰退幅度还高于5000大企业，在1999年5000大企业税前纯益大幅成长时，前 500大企业的税前纯益成长幅度又小于5000大企业。
另一个值得一提的是，这段期间前 500大企业营收总额占5000大企业的比重由1996年的75.14%，逐步下滑到1999年的比重仅占72.38%，这也可以解释为这段期间内，台湾最具有实力的 500家大型企业影响力呈现缓慢式微状态。
在2000年到2003年 4年中，5000大企业的总体走向和前4年截然不同。
首先在这 4年中先遭遇网路产业泡沬化、全球不景气的冲击，再从谷底拉升。在这 4年中，2000年5000大企业营收总额虽出现34%的成长，但2001年却出现营收总额衰退6%的窘态，显示大型企业经营受到内外在环境很大的影响，以致无法像在金融风暴中维持一定成长，不过前500大企业衰退的幅度则略小于5000大企业。
2002年及2003年当景气逐步向上时，同期间前 500大企业营收总额，也与5000大企业营收总额呈现平行成长，这2年的成长，不论是5000大企业或前500大企业成长幅度都达两位数。
在这4年中5000大企业和前500大企业营收总额非常不稳定，其中2001年5000大企业和前 500大企业营收增加的厂家数大幅下降，2002年及2003年5000大企业营收增加的家数，创下1996年以来新高，前 500大企业也创下自1998年以来的新高。
从税前纯益总额来比较，在2000年5000大企业和前500 大企业的税前纯益总额成长率都创下1996年以来新高，但2001年同步急遽衰退超过50%以上，2000年及2001年亏损家数并创下1996年来的新高。
2002年5000大企业和前500大企业的亏损家数则也随税前纯益总额的上升而呈快速减少。
在这段期间中，前5000大企业营收总额占5000大企业营收总额的的比重已悄悄由1999年的72.38%，逐步上升到2003年的74.67%，意味最有实力的前 500大企业对台湾经济的影响力不断在增加。
中华征信所表示，从以上两个时间区块比较5000大企业及 500大企业营收总额和税前纯益总额的趋势，可以整理归纳出两个结论。
第一是在1996年到1999年的 4年中，5000大企业及500大企业营收虽维持成长，但实际上企业获利是反向下滑的，在2000年到2003年的4年中，5000大企业和500大企业经营出现上下波动的不稳定状况，但又有渐入佳境的趋势。1996年到1999年的4年中，前500大企业的经济实力在渐走下坡，但到了2000年至2003年的4年中，前500大企业的经济实力则明显增强，并且大者恒大的趋势日益加深。
