【大纪元7月14日讯】(亚洲时报Jim Lobe 7月14日报导)华盛顿 — 自美国中情局前局长特内特上月突然提出辞职后，总统布希迫切需要确定一位元新人选。但是由于政府内鹰派和现实主义者在这个问题上的分歧，中情局新掌门人的人选至今仍不明朗。自布希三年半前上台以来，两派之间争相左右外交政策的斗争从未间断。
特内特上月提出的辞呈在本周生效－恰好从克林顿在位时上任至今整整7年。有政府高层官员透露，布希已经确定了一位继任人选。
在美国司法部和国土安全部警告说阿尔盖达恐怖分子为了破坏11月大选可能会发动新的恐怖袭击和参议院情报委员会在上周五的报告中谴责中情局的在伊拉克战争前弄虚作假的情况下，布希的顾问们指出：让本来就是中情局副局长的麦劳林代理局长可能会让选民们觉得这是换汤不换药，从而依然没有安全感－尤其是在恐怖分子威胁要发动袭击的情况下。
一位官员指出：“中情局已经被参议院情报委员会批得一钱不值，他们想表明他们确实希望尽快重整旗鼓。但若让麦劳林继续代理局长一职，传达的资讯无疑就是相反的”。
参议院情报委员会主席、共和党参议员帕特· 罗伯茨和副主席、民主党参议员杰伊· 洛克菲勒周日都表达了同样的意思。洛克菲勒指出：“你总不能让一个代理局长在这个位置上坐半年甚至更久，而一边慢慢等待新总统（不管谁当选）就职典礼吧。我们不能冒这个险。”
问题是布希政府还没有找到一位既能在参议院获得批准又能为以副总统切尼和国防部长拉姆斯费尔德为首的新保守派所接受的合适人选。目前最受注目的人选有三位：一位是众议院情报委员会主席、前中情局官员波特· 高斯；第二位是911事件调查委员会成员李曼；第三位是副国务卿阿米蒂奇。
高斯自特内特上月突然提出辞职后就公开表达了这种愿望。他本来一直与委员会内的民主党人关系良好，但最近几周以来也许是为了吸引布希的注意力而发表的一些公开声明使他疏远了民主党。
但更大的问题是，他被广泛认为是特内特在国会山的最忠实拥护者之一。民主党人和一些共和党人现在都批评说，参众两院的两个情报委员会在处理特内特的问题上过于松懈，本应该施加更强力的监督。不幸的是，这恰好是高斯的职责所在。
除了高斯之外，其他两名人选（分别代表布希政府的鹰派和现实派）都没有公开表示对此职位的兴趣。曾在雷根政府末期（1981－89）担任海军部长、自今年6月担任911事件调查委员会成员的李曼是一位十足的新保守派，他曾公开为副总统切尼辩护，称伊拉克前总统萨达姆也许在911事件中扮演了某种角色。
作为以色列利库德政府的一名坚定支持者，他还一直与其他著名的新保守派分子，包括前国防政策委员会主席理查德· 珀尔和副国防部长沃尔夫威茨联系密切。在911事件发生后，他曾在一封力促推翻萨达姆的公开信上签名。
和其他新保守派一样，他也一直批评中情局对美国的敌人（从前苏联到伊拉克）的能力和企图的评估过于乐观。由于对伊拉克战后局势的估计过于乐观，布希政府内的新保守派对政府的影响近几个月来持续下降。如果李曼被任命为中情局新局长，这在一定程度上将标志着新保守派势力卷土重来。
然而，正是同样的原因可能使民主党参议员甚至共和党参议员不同意他出任中情局局长。情报委员会主席罗伯茨上周就发表报告称，如果早知道萨达姆没有大规模杀伤性武器，他不会支援伊拉克战争。“我们必须抑制住美国日益强烈的救世主本能－认为自己既有资格也有义务在全球推行民主，若有必要甚至使用武力”。大多数分析家认为，他在5月底的这番话表明，国会中传统的共和党保守派与布希政府中的新保守派分道扬镳。
据许多分析家透露，副国务卿阿米蒂奇可能是最容易获得参议院认可的一位，但他与上司鲍威尔的亲密友谊以及他作为一位现实主义者的名声可能会使以切尼和拉氏为首的新保守派和其他鹰派无法接受。正因为如此，拉氏先前拒绝让阿米蒂奇担任副国防部长。
阿米蒂奇既是布希2000年的竞选顾问之一，也是雷根执政期间五角大楼的高层官员。他曾对 “新美国世纪工程”的一些声明表示支援，也曾公开谴责鹰派（他们许多人从未在军队服过役）的纸上谈兵。阿米蒂奇毕业于美国海军学院，曾在越南参加秘密军事行动。
新保守派报纸《华尔街日报》发表社论反对任命阿米蒂奇时指出，他“在伊朗问题上一直在犯错误，而伊朗将会成为美国的主要威胁。而且他和鲍威尔的治国理念是官僚治国。我们应该考虑更好的选择”。
《华尔街日报》没有透露其心目中的理想人选，不过李曼经常在它的显赫版面发表文章。(http://www.dajiyuan.com)
