【大纪元7月15日讯】近日来，中国有多个省份，如：吉林、甘肃、山东、河北、宁夏、海南、江西、江苏等省区委书记以及省区委常委，就红包礼金、买官卖官等群众反映强烈的突出问题，向全省区做出公开承诺。
各省的承诺内容基本一致，归结起来主要有：
一、坚决抵制跑官要官。二、坚决拒收钱财。三、严格管理亲属和身边工作人员。四、带头遵纪守法。从鄙人摘录网路标题来看，读者诸君对中共高层对民众所做的所谓“廉政承诺”就可见一斑了：“
?广东省委常委会：向社会公开做出5项廉政承诺 ?江苏：组织部原部长卖官被免
省委公开廉政四承诺 ?南京市委常委会：制定廉政公约 邀请社会各界监督
?新疆领导干部：带头接受监督 重申廉洁自律六承诺
?四川省委常委：向全省干部群众做出5项廉政承诺 ?海南省委常委：廉政六承诺 跑官要官者将记录在案
?安徽省委常委：就廉洁从政向社会承诺?宁夏自治区党委常委：向全区人民做出廉政承诺?吉林省：做出廉政承诺
拒收钱物坚决抵制跑官要官”（http://news.sohu.com/1/0704/93/subject220919324.shtml）看到这样的新闻，这样“铺天盖地”的中共高层主动对民众做出的“廉政承诺”，主流媒体除了一片叫好之声还是一片叫好之声；当然，网路中还是有不少的网民对此举动提出质疑，表现出“不信任的态度”，认为这只不过是一场秀而已–当然是“秀”了，中共在台上表演了50多年，演技也日趋成熟；但是，提出质疑的网民很少有人将问题深化：“承诺秀”的背后，隐藏着中共政权合法性的危机！
关于“承诺”一词，我们在日常生活中也偶尔使用，它的意思跟“保证”是差不多的。在法律上，“承诺”一词用的就比较多了，主要用在合同法律事务中。当事人要订立合同，采取要约、承诺方式。所谓要约，就是指一方发出的缔结合同的提议，而这一提议必须包含了合同的必要条款。所谓承诺，就是要约人对“要约”内容表示完全同意的意思。可是，在承诺之前，合同对当事人是没有约束力的。在要约和承诺之间，一般还包括“反要约”、“再反要约”等讨价还价的一系列环节。承诺虽然导致合同的成立，但也不一定发生法律效力。是否发生法律效力，还要看它是否具备有效合同的条件。在这些必要的有效合同条件中有一条就是意思的表示真实。如果承诺人受了欺诈、胁迫、已成立的合同是可以申请撤消的。“承诺”一词，本来是属于法律术语（平常的生活很少用到）；但是，在上个世纪被中国的众多商家利用来打招牌，做广告推出什么“承诺制度”以后才流行开来，而这样，它的意思也有所改变。
从对“承诺”的分析我们知道，承诺合同的缔结，可以有讨价还价的余地；而承诺如果违法真实的原则，合同就是无效的。现代的人事制度要求是因事用人而不是因人设事，也就是说，理所应当履行的职责是在用人之前就已经明确了的。这就如用人单位在招聘人才的时候经常所说的“你要做这个工作，就必须履行这样的职责”。作为国家干部的领导、官员们也是如此——他们是国家这个“大单位”聘用的人才，是政府的雇员，是人民聘用的“保姆”“管家”。要么为官必须廉政，要么就不要为官——这是用不着承诺的。从法律上讲，履行职责是领导干部的义务，领取工资才是他们的权利。而这个职责，就是“廉政”，就是要为人民服务，为纳税人服务。如果这样的职责也需要承诺的话，是不是职责也可以讨价还价？这种作为实际上是把权利和义务换位了。而要是承诺违法真实原则，是不是可以撤消了？为官必须廉政，这是个应然的问题。可是，中共的高官们却一个个站出来，大言不惭的说“我们为官，保证廉政”。呜呼！古时虽为家天下，但都有“当官不为民做主，不如回家买红薯”的官鉴；而现在，号称“民主”，走向“法治”的中共，却本末倒置，把本应为义务的“廉政”变成了他们的权利。悲哉！我们不防看看，中共上台以来都对中国人民做了哪些“掷地有声”的承诺吧。
老毛说：我们要“全心全意地为中国人民服务”。“为人民服务”也变成了他们的金字招牌。可是，这个金字招牌现在却金玉其外、败絮其中变成了“为人民币服务”。老邓说：我们要实践“三个有利于”，“让一部分人先富起来，先富帮后富，最终达到共同富裕。”可是，我们睁大眼睛看看，最富的人群中是通过诚实劳动的人居多，还是那些“官系网”复杂、善于搞腐败的人居多？而那些先富的人呢，他们是如何回馈社会，帮助后富者的？据中国的民间学者、海外学者调查统计，中国的基尼系数已经高于国际预警线，可中共官员们却说中国是一片歌舞升平、社会稳定、人民安居乐业！我们来看看江仔，他上台后有是如何对全国人民承诺的呢？他不是说要“严惩腐败分子”，扫除“腐败”吗？可事实却是相反：民众感觉到的是越打击腐败就越腐败——因为他们所谓的打击腐败，只不过是为了权力斗争或者暂时安抚民心，真正的腐败根子在制度本身，就连打击腐败的人极有可能就是个腐败分子呢！胡哥上台不久，虽然做了不少让中国的媒体乐了一把的事情，但是他目前仍是大权旁落，有待观望……说句大实话，如果中共高明，只要把“为人民服务”这个牌位扶持好就已经足以收买民心，可偏偏他们却要“与时俱进”，给人民开出一张又一张的空头支票来！为什么？因为时代的变迁，民智的觉醒，已经对这个政权的合法性提出了质疑，如果不“努力”去证明，它将逐渐丧失合法性！而现在的“承诺秀”，则是合法性出现危机的一个象征——虽然，没有一股强势对其合法性进行否定，但是，对其合法性的拷问与质疑已经是“润物细无声”啦。
民众对于“承诺秀”的质疑，并非是事出无因。从上边简单列举出来的一个个空头支票的承诺，已经使民心感到厌烦，不信任之态度也日益加深。而前段时间所谓的“问责制”，到现在也还原了以前众人预料的真面目：暂时平息民愤，安抚民心。而并不是中共真心想“修理”自己的“走狗”“爪牙”。看惯了中共那套前台“道貌岸然”，背后却是“龌龊无耻”的勾当，种种所谓的“信誓旦旦”的承诺又怎么能够取信于民呢？可笑的是那些“党的喉舌”们，整天都在自娱自乐，不断意淫。
一个个的承诺，一个个的秀，一个个的质疑与拷问已经对中共的合法性埋下了威胁的种子——久而久之，合法性的危机也会逐渐加剧。虽然病入膏肓，但如果真心求医尚可起死回生，真正“为国为民”，实现他们“为人民服务”的最初的承诺；可笑的是，他们偏偏要一步一步“与时俱进”，给人民开出一张又一张张不能兑现的空头支票来——到时候，如果人民要求一一兑现，那场景，只有天知道！（完）
源自《议报》154期(http://www.dajiyuan.com)
