【大纪元8月25日讯】(美国之音记者沃德报导) 在雅典奥运会进入最后几天的赛事之际，一些裁判的误判导致一些人怨气重重，至少有一次误判致使三名裁判被停职。然而，裁判引起的争议玷污奥运光环的事，并非首开于本届奥运会，而且也不可能止于雅典奥运会。
*计时器不带任何主管意志*
比赛场上的裁定本身就具有主观性，而计时却不含有任何主观意志。彼得﹒许尔策勒从1968年起就在奥运赛场上专门负责计时的工作。
许尔策勒说：“你知道，我们有一大优势。我们能对整个一场比赛情况提出证据。当然，在八百米跑比赛中，跑第四名的教练对比赛结果提出了异议。这位教练认为，他的队员先于其他选手冲过终点，她是第三名，不是第四名。我们给他们看终点冲刺的录像，这位教练说，你们裁定正确，没有什么争议了。”
*运动仲裁法庭按数据执法*
如果裁判的工作这么简单易懂，事情就不那么复杂了。但不幸的是，人总是会出错的，而过去几天来，误判已经让人们议论纷纷，这种情况已经进入奥运会比赛的第二个星期。
在马术比赛中，裁判判定德国选手贝蒂娜﹒霍伊获得个人比赛和团体比赛各一枚金牌，但后来却最终被运动仲裁法庭取消金牌资格。运动仲裁法庭的秘书长雷布说，最后的裁定是根据有关技术数据做出的，而不是由于法官们觉得她是不是获得了比赛的第一名。
雷布说：“对马术比赛引起争议所做出的裁决，并不是根据是非曲直做出的。我是说，这是裁判权限的问题，不管[国际马术总会]上诉委员会是否有权审议并推翻运动仲裁法庭的裁决。所以说，这不是运动仲裁法庭对赛场结果做出的裁定，而是一个程序上的问题。”
*法官24小时秉公裁决*
运动仲裁法庭目前暂时在雅典市中心闹市区的一个假日饭店办公。来自五个国家的一百一十二名法官亲临执法。这里的安全保卫极为严密，即使是名牌记者也需要特别证件才能获准前往楼上的会议室。
雷布说，这些法官二十四小时办公，随时处理奥运赛场上引起争议的判决。
雷布说：“在悉尼奥运会上，我们接手了十五个仲裁案。目前我们仅有八个。本届奥运会上，我们接手的仲裁案恐怕跟悉尼奥运会的差不多。在盐湖城的冬运会上，我们总共接手七个仲裁案，这可能跟冬运会规模小，参加的运动员少，涉及的体育联合会少，不无关系。”
另外还有一个更引起争议的误判。上星期，韩国体操选手梁泰荣的比赛起点分数被裁判误判，导致他最后仅获得第三名，把男子体操全能比赛的金牌拱手让给了美国运动员。如果裁判给梁泰荣的起点分不出现错误，他就会以百分之零点几的优势超出美国运动员保罗﹒哈姆，夺得金牌。体操项目的管理机构[国际体操总会]承认裁判的失误，并做出了解除三名裁判职务的决定。但是，[国际体操总会]坚持认为，目前还不能改变比分。
*运动仲裁法庭得到广泛承认*
雷布说，虽然运动仲裁法庭早在1984年就已经存在了，但是在过了十二年后各单项运动联合会才最终承认运动仲裁法庭。
雷布说：“就像在盐湖城和悉尼奥运会一样，所有的参赛运动员，所有的单项运动联合会，所有的官员都签署了奥运会比赛资格表，其中包括同意运动仲裁法庭裁决的仲裁条款。因此，运动仲裁法庭有资格作为奥运会比赛的最高法院，解决比赛中引发的所有争议。”
运动仲裁法庭不仅解决判罚中引起的争议，也处理其他方面的争议。上星期，法庭驳回了肯尼亚的一名拳击选手因药物检查阳性被取消比赛资格而提出的上诉，同时也驳回了保加利亚的一名奥运会官员因被指控腐败而不得参加本届奥运会的申诉。运动仲裁法庭还维持了对美国短跑运动员爱德华兹因服用禁药被停赛两年处罚的裁定。
(http://www.dajiyuan.com)
