【大纪元8月5日讯】 (大纪元记者兰简编译报道) 反对党领袖雷森说，只要政府支持正在参议院进行辩论的两项修改，对美自由贸易协定（FTA – Free Trade Agreement）即可望在本周内通过。
据澳新社报导，工党提出的两项立法修改，其一为立法加强保护本地的电台和电视台节目制作内容，其二为修改“专利法”以求加强保护澳洲医药福利计划 （Pharmaceutical Benefits Scheme ═ PBS），预防医药公司阻碍低价的非专利注册药品顺利在澳洲市面出售。
执政党同意了第一个立法建议，但却在第二个修改建议上坚持己见，拒做让步。贸易部长维勒（Mark Vaile）说工党建议的修改没有必要，因为现有的法律已足以防止滥用专利权的专利申请。他认为目前的澳美自由贸易协定中的相关条款对澳洲医药福利计划和 非专利制药业已经提供了足够的保护。
工党的立法建议，因大型医药公司常利用处理专利权声明过程的时间，来妨碍低价的非专利药品在澳洲市场出售，工党要求对故意提交的声明进行高额罚款。目前的罚款额为6000澳元，对大型制药厂来说是微不足道，起不到阻吓作用的。
澳洲医药联会(Australian Medical Association)在工党提出修订建议后表示了支持。工党的卫生事务发言人Julia Gillard因而呼吁总理何华德应重新慎重考虑，以澳洲的利益为重，做出个决定。
Gillard说，天天面对着药单和病人的医生们百分之百的支持工党的建议，是因为他们懂得保护医药福利计划对于澳洲的重要性。非专利药品在澳洲市场出售如果受到阻碍，对澳州来讲意味着亿万元的额外开支，因为政府须拨款资助医药福利计划。
然而何华德不肯在此问题上让步，称自由贸易协定不会使澳洲的药价上涨。他认为工党的立法建议太过“冒险”，修订的法律可能影响到其他的产业和其他的法律。
在接受澳洲广播电台记者访问时，工党领袖雷森指责何华德在解释为何反对工党的立法案时不诚实，认为他受到了来自大型制药公司的压力。何华德则在接受悉尼2UE广播电台记者访问时声明，澳美自由贸易协定没有给美国的大公司占任何便宜。
执政党称不接受工党的第二项立法修改建议是因为在法律上有漏洞，无法实现，并指责工党此立法建议的出发点是政治，而并非为了维护医药福利计划。
澳洲各工商业机构发言人对工党的提议虽持表示过欢迎，但呼吁两党不要因争论而拖延澳美自由贸易协定的签署。
美国总统布什星期三在华盛顿白宫签署了这一份已被美国国会通过了的自由贸易协定。他说协定对美国经济十分重要。雷森同意澳美自由贸易协定会为澳洲带来经济收益，但强调需通过立法来克服其带来的社会影响。
(http://www.dajiyuan.com)
