【大纪元1月22日报导】（中央社记者戴海茜台北二十二日电）大陆光碟机厂商利用庞大内需市场的规模经济效应，争取到国际品牌大厂代工订单。但国际大厂积极索取权利金，不仅已对大陆厂商营运造成冲击，对台湾业者而言，也侵蚀掉不少获利。
虽然大陆光碟机厂商受惠内需市场庞大，但因大陆媒体特性与产品单价仍高，大陆市场对 DVD录放影机反应冷淡，2003年大陆录放影机市场仅占全球规模1%，到2007年才可望突破10%。
从成本结构观点，DVD 烧录器模组为关键零元件，占物料成本高达45%，是首要关键，且从DVD录放影机的录影品质分析，DVD 烧录技术影响录影稳定度甚钜，生产者需上游烧录器业者密切技术支援，所以大陆的人工与资金虽有利当地厂商进入 DVD录放影机的制造行列，但整体来看，大陆厂商成本降低的空间有限。
资策会 (MIC) 指出，DVD播放机产业发展历程中，Philips、Sony、Pioneer、Toshiba、Hitachi、JVC、Matsushita、Mitsubishi、Thomson等大厂未来在竞争因素考量下，对权利金追索将更积极，后进制造商成本骤升，不利与这些大厂的自有产品竞争。
过去大陆厂商崛起，初期权利金缴交观念刚萌芽，对大陆厂商的冲击有限，展望未来大厂紧收的权利金策略将使两岸光碟机业者“站在接近的起跑点”上。
台湾光碟机厂商表示，在价格快速下滑之际，对台湾厂商而言，权利金的收取将可能使得光碟机生产毫无利润可言，以目前市售新台币700元的DVD-ROM为例，台湾厂商要缴给3C联盟、6C以及1C多达10.5美元（合台币330元）的权利金，将近售价格的50%。
就在飞利浦紧锣密鼓祭出 DVD权利金后，日前即传出中国传统 DVD厂商集体退出市场，加上飞利浦策略运用，多项代工定单可望从大陆移转到台湾，不过这项消息后来遭到飞利浦的否认。
据中国媒体的报导，在不堪遭到飞利浦“予取予求”下，几家中国 DVD光碟机业者已经于去年年底向美国法院提出告诉，主要原因是，当初3C联盟承诺专利联合价格占生产成本3-5%，但以现在的状况来看，专利费用至少已经到成本的15%以上。
针对两岸光碟机厂商来看，台湾业者的优势为包括较能掌握关键零元件与相关软体技术，能得到比较低的价格、比较快的支援；大多数的厂商已取得 DVD录放影机生产授权，且建兴与明基具有烧录器端的权利金保护伞，有价格优势；产品量产较早，规模较大具规模经济效益。
至于大陆业者的优势则为内需市场仍有助力，但无法如过去拉抬播放机般对大陆厂商有显着贡献；生产要素，营运成本略低。
MIC认为，若DVD晶片组厂商于2006上半年才能成功量产单晶片，台商竞争优势仍可持续维持半年至 1年，未来台湾业者不论走哪一个方向，最重要的是走向高阶与全产品线。
同时，台湾厂商未来应争取时间，拉大与大陆厂商差距，并加强软体、使用介面与外观设计等开发。
对于今年光碟机产业前景，法人认为，光碟机将面临两大隐忧包括价格惨烈竞争，产品青黄不接，以及专利权的索讨。这两大隐忧，将会侵蚀掉不少光碟机厂的获利。
