site logo: www.epochtimes.com

大法官关说疑云报导 台监院查无具体事证

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元1月26日报导】(中央社记者黄瑞弘台北二十六日电)媒体报导指有大法官涉及向无党籍立委苏盈贵关说真调会条例覆议案,经台湾监察院约询及访谈相关人士后,仍无法查出关说的具体事证。台湾监院认为,司法院对此案的处理过程尚称妥适,但仍应尽速建立大法官自律机制。

监院调查报告指出,司法院长翁岳生就三一九枪击事件真相调查委员会条例,致函立法院长王金平,信笺内容仅就条例草案表达司法院立场,未曾表达真调会有违宪之虞,难谓有违失。

针对媒体报导有大法官涉入向苏盈贵打电话关说真调会覆议案,经监察院调阅媒体新闻资料,并访谈、约询翁岳生、司法院副院长城仲模、秘书长范光群、立委苏盈贵等人,逐一查证,今天公布调查报告。

调查报告指出,城仲模虽已承认先前在英国曾打电话给苏盈贵,但关于通话内容,城仲模和苏盈贵向监察院所陈述内容互有出入;至于留言部分,苏盈贵不愿提供录音带,城仲模也对录音内容有所质疑,相关人士叙述留言也互有扞格。

报告中提及大法官在台湾打电话的部分,虽然苏盈贵指称确有其人,但不提供姓名,且也未提出具体事证,说明具体内容。

监察院虽经通联纪录查得有由司法院总机打出给苏盈贵的电话纪录,但因电话未加装计费系统,无法显示由何分机及何人所打出;依照中华电话提供资料显示,司法院共有三百线分机,在别无具体事证下,难以认定有大法官打电话给苏盈贵涉及关说。

调查报告另指出,苏盈贵也称大法官并非关说,而是交换意见,但苏盈贵不愿说明姓名及具体内容,监察院无从查证获知确定的人别及通话内容。

监院认为,司法院对本案的查证及对大法官行为的处理过程尚称妥适,但应尽速推动大法官行为规范法制化,建立大法官自律机制。

评论