【大纪元1月30日讯】(墨尔本大纪元根据录音整理)
《自由神的眼泪》作者齐家贞：
我觉得赵紫阳是一个清醒的政治领袖人物，但他生不逢时。如果当时他有足够的力量的话，他可以成为非常惊天动地的历史人物，可以和戈尔巴乔夫、蒋经国媲美。戈尔巴乔夫使包括苏联在内的整个东欧共产主义阵营解体，而蒋经国解除了党禁报禁，没有考虑国民党一党的私利，使台湾今天走向民主的进程。那麽赵紫阳在六四时同情学生以及反对用武力镇压的做法已经表明了他有做人的起码的良心，如果他当时能掌握局势，那麽他就可能成为举足轻重的人物，六四的屠杀可能就不会发生。但是由于共产党的势力太强大，最终把他长期软禁起来，软禁了15年。我觉得他是一个悲剧式的英雄，在当时那样的情况下他敢于表达和这个共产党集团不同的见解。而人们对赵紫阳的同情和怀念表达了人们对民主制度的渴望。
至于他对中国局势的影响，我想他已经被软禁了15年了，他已经失去了一切的权力和影响，他的逝世对共产党来说不会有太大的影响。这15年来他就好像一只雄鹰被折断了翅膀，共产党已经把他的影响一点一点削弱了，以致基本销声匿迹。虽然人们还很重视他怀念他，但对民主运动来说他已经无能为力了。不过我想民主运动还是会按照自己的步伐往前迈进的。由赵紫阳的逝世我还想到人生真的非常短暂。如果他再年轻十年、二十年，他还有可能成为中国民主运动的领导力量，但是他已经没有时间了……不过好在15年的软禁中他还是留下了一些精神遗产，他把他所知道的一些中共的历史记录下来了，做了一个见证。
墨尔本自由撰稿人：
听到赵紫阳逝世的消息我觉得象遭了当头一棒，非常意外，但也不意外。赵紫阳这么大年纪了，十几年的软禁，就算健康的年轻人也会给弄瘫掉，他等于是给逼死的。是被这种专制的制度逼死的。一时间，我觉得真是……千头万绪不知从何说起。
首先我要说的是，赵紫阳是中共的前总书记，这样一个位高权重的老人，结果却被剥夺自由被逼死，从共产党对赵紫阳的态度，就可以证明这个党它已经容纳不了任何一个有良心有理智有思想有道德有骨气的人，也就是说任何一个有一点优秀正面品质的人在这个党里都呆不下去。正如上次九评研讨会中一位先生所说：现在这个党已经成为邪教，好人进去都要变坏，好人在党里呆不了。所以大纪元叫大家退党我非常赞同，这里面有真理性。但是我觉得还不够，党外的人怎么办呢？实际上应该是“决裂共产党，中国有希望”。一旦整个民族党内党外和共产党决裂，中国就真的有希望了。我不是什么政治家思想家，但作为一般老百姓我就是这样想的。
当然从实际上来说，这样做压力还很大，就像齐家贞和袁红冰两位说的，中国人不但在国内，在海外也同样感到压力很大，只要你是华人。因为人不是孤立的，他有情，他与中国有千丝万缕的联系，中国是根，可共产党它把根子给你卡住了。
共产党还有一点就是不让人有思想，因为只要有思想，人就会一步一步得出“决裂共产党、中国有希望”这个结论。这是逐步思考得出的结果。我希望中国的问题，借着赵紫阳逝世这件事能有一个松动的迹象，思想言论能稍微解放一下。
第二点，共产党过去叫人们和一切传统观念决裂，当时这个东西确实很能迷惑一些人。打破旧世界建立新世界嘛，是应该和旧的传统观念决裂。但共产党要决裂的到底是什么？其实都是传统里面最优秀的精髓，是整个中华民族赖以生存的本质上的东西。当然现在共产党也不讲决裂了，它想抓住传统，宣扬民族主义，摇身一变成了优秀传统的继承人。可是我们的传统里面最根本的东西就是天地人的关系，可是看看共产党它是怎么对天对地对人的？从这方面讲起来，共产党没有一点符合中国乃至人类传统的东西，根本上他就是反传统的，反对那些人类赖以传承发展下来的最基本的东西。所以它才会号召人们向传统决裂。
我倒要看看接下来这个共产党它到底要采取怎样的行动，大纪元九评出来以后它不敢公开反驳，我想它要是有道理可以来个反九评嘛。如果中国有十分之一的知识分子知道九评，中国的问题就会不一样。我认为知识分子还是人群中的先知先觉，如果不抓住知识分子，思想问题很难解决。我觉得中国的知识分子整体上还是有希望的，但是表现上不理想，这是因为普通的知识分子有生存压力，需要伪装。但是道德的沦落不仅仅是知识分子的事情，而是中华民族整体的堕落。
至于赵紫阳的逝世对中国现状还是会有一定影响的，如果没有影响的话中国就没有一点希望了。中国还是有希望的，因为人心还没有完全死，只是处于昏迷和麻醉状态。把这个人心放到一个适合的环境当中他会清醒过来，人那种自得其乐的醉意会慢慢的消散，但要出现象当年胡耀邦逝世时的情形的可能性不大。89年时人们对政治的热情比现在高得多，现在则避之唯恐不及，许多人终日沉醉在酒足饭饱之中。我想，人们必须首先从沈醉和昏迷的状态中清醒，要清醒了之后才可能有参与的热情。
五十年代中苏关系还很好的时候，共产党还有一个口号，“苏联的今天是中国的明天”。后来中苏关系恶化之后就没有再提了，不过现在我觉得这个口号说的还挺准。苏联走的这条路中国将来也要走，不然中国没出路，禁锢在这样一个体制下没出路。告别了共产党之后，俄罗斯走向了民主，虽然现在还是困难，但会越来越好。
中国民主运动海外联席会主席吕易：
听到赵紫阳逝世的消息，我感到很悲痛、很沉重，我认为赵紫阳是中共体制当中一个非常难得的开明派的一个代表，他在中国的经济体制改革当中，功不可没。而对中国政治体制改革他也早有设想，并进行了探索。他成立了政治体制改革研究所，让他的顾问班子来研究中国的政治体制改革问题，赵紫阳无论是在中国的经济体制改革还是政治体制改革两方面都起到了重大的作用。
八九“六.四”以后，赵紫阳因为坚决反对中共用武力镇压学生运动，被中共不经任何法律程序软禁起来，等于坐了15年的监狱，因为他没有人身自由，最后在这个监狱中死亡。这是一件很残酷、很不人道的一件事情。身为中共的前总书记，就是因为和中共的独裁者邓小平及一帮老人的意见不一，就受到了不公正的待遇，这也可以说是赵紫阳人生中的一个悲剧。
赵紫阳的逝世对于中国的时局会有一定的影响，但可能影响不是很大。为什么这么讲呢？因为对于赵紫阳的逝世，中共的官方早有准备。赵紫阳是中共现有领导体制的一块心病，不论江泽民也好，胡锦涛也好。对于赵紫阳逝世这件事情，他们早就安排了警察、军队，做了相应的准备工作，怕出现中国人民悼念胡耀邦那样的情况。
今天（1月17日）我在网上看到消息，中国的军队已经进入戒备状态，他们的警察便衣暗探在天安门，在各个大城市都有准备，所以一旦有什么风吹草动，老百姓有什么公开的悼念活动，将进行毫不留情的逮捕和镇压。
前一段大纪元推出的《九评》可以说是对共产党的一个打击，共产党也非常害怕，他们知道，他们统治中国人民就是靠枪杆子和笔杆子，抓意识形态。从思想理论这个角度用共产党的一些谎言来迷惑中国人民，靠武力靠谎言维持它的统治。《九评》完全揭露它的真相，对广大中国人民来讲是一个很大的启发，让人们看透了中囯共产党的本质。那麽，现在赵紫阳逝世这件事情是一个契机，使广大人民认识到赵紫阳与其他的独裁者，毛泽东、邓小平、江泽民、包括胡锦涛之间形成了一个鲜明的对比。赵紫阳确确实实是为中国人民的自由民主着想的一个开明的民主派人士。而其他的中共独裁者，根本不给中国人民民主自由，只是千方百计、不择手段的维护他们的独裁统治。所以有了这样一个鲜明的对比，中国老百姓在心里就有了一杆秤，很多人可能是敢怒不敢言。但是，我相信有很多人现在已经开始走出畏惧，开始站起来，向专制体制说“不”。象蒋彦勇、刘晓波、焦国标等知识份子，他们为中国人民树立了很好的榜样。赵紫阳的逝世会激发更多的中国人站起来，以各种方式来悼念人民的好总理，我想这样的事情肯定会发生。
对于我们海外民主人士来讲，赵紫阳逝世是件很悲痛伤感的事情，我们感到莫大的遗憾。因为海外民主人士都有共识，要和平、理性、非暴力推进中国的民主和自由。我们早有这样的想法，就是争取中国党内的开明派和民主派来共同早日结束中共的专制体制。
赵紫阳的逝世无疑对推进中国民主和自由是很大的损失，我们中国民主运动海外联席会议澳洲分部准备召开一个大型悼念赵紫阳的活动。我相信，不单是海外的民主人士，还有更多的到海外定居的中国人，以及很多外国人都会参加悼念活动或以各种形式来悼念赵紫阳。赵紫阳不但是中国人民心中的好总理，他在世界人民心目中也是自由民主的代表。
最后，我代表中国民主运动海外联席会议澳洲分部发出两项呼吁：一是呼吁中共给赵紫阳一个客观公正的评价，他的一生的功过应该有一个评价，这是中共必须做的，如果不做，或者不敢做，那麽对中国人民来讲都是很难忍受的。
二是呼吁中共体制中的有识之士，继承发扬赵紫阳崇高伟大的精神，勇敢的担当起与中共的专制体制决裂，推进中国自由、民主、宪政的事业。中共体制当中这些开明派可以说是一股很大的力量，所以我再次呼吁他们继承赵紫阳的遗志。最后，我呼吁，中国人民和海外的华人以及一切关心中国前途、中国人民命运的个人和组织参加我们举办的各种形式的悼念赵紫阳的活动。谢谢！
墨尔本某日报知名主笔：
赵紫阳的逝世是一件很令人悲伤的事，我们悼念他是因为他的这种浩然正气，他敢于坚持自己的主张，为了民族的利益为了民族的前途，威武不屈的精神，这一点非常可贵。
澳洲作家醉诗:
赵紫阳是中囯共产党领导里面比较民主的、开明的、我比较尊敬的一个人。“六.四”时候是唯一反对镇压学生的一个领导人。他与学生对话，主张温和的手段，不同流合污，不杀害学生，是因为这样才丢掉这个职位，这一点世界上对他的评价会相当高。如果当时领导人当中多几个像赵紫阳这样的人，六四悲剧就不会发生了。
共产党的运作不透明，不民主，就是一言堂。“六.四”天安门事件，下命令的领导在历史上会被冠以暴政、刽子手的称号。赵紫阳是坚决反对镇压学生的一个好领导，中国人民、中国学生后代、历史都怀念他。可是只有一个人反对屠杀，人数太少了，起不到作用。
希望海外民运借着赵紫阳的逝世，在评价他一生功过的同时，反思中囯共产党统治中国这半个世纪来所犯下的种种罪行。
澳洲作家阿森:
我是今天（1月17日）下午听到这个消息的，赵紫阳被软禁15年，这在中国历史上是一个悲剧。赵紫阳是一个悲剧性人物。赵紫阳对‘他们’来说是犯了某些错误，就要从政治上、从肉体上消灭。所以赵紫阳一直到死都是被软禁的。
赵紫阳的悲剧还有一个特点：他和邓小平、胡耀邦及其他中国自49年以来的众多领导人都一样，当大权在握的时候，他们不要民主，不希望民主，也采取了很多手段来压制民主，但是一旦倒台以后呢，又觉得中国需要民主。所以他们往往是非常复杂的人物。拿刘少奇来说，刘少奇是死在无产阶级专政、毛泽东思想的旗帜下，但最早高举毛泽东思想伟大红旗的，恰恰是西北坡的第七届党代会上的刘少奇。
中共历史上，刘少奇是多次政治运动的蛊惑者，又是政治运动的受害者；邓小平也是一样，他三起三落，但是中国最大的反右斗争，死了20几万右派，都是邓小平搞的，结果邓小平自己也是政治运动的受害者。包括胡耀邦、包括赵紫阳。
赵紫阳当初在四川任省委书记的时候，他对四川的民运压得很厉害，黄金高当时在四川演讲，赵紫阳便下命令赶黄金高出川。所以赵紫阳他在做领导的时候，他也是压制民主的，当时那个“从重、从快、从严”的口号就是赵紫阳提出来的。当时中国错杀了很多人，把民运人士赶尽杀绝也是赵紫阳提出来的，只是他最后反被那所谓的专制所害了。所以不能说赵紫阳是一个伟大的人物。
刘少奇、胡耀邦、赵紫阳等都是悲剧人物，他们都具有双重性人格。
赵紫阳是专制制度下的牺牲品，是中国悲情人物，而不是一个民主主义者。他也曾是反对民主的，只是在这场民主的清剿中倒下了而已。他反对用军队镇压人民，这点他做得相当对。
对赵紫阳的评价要恰如其分，因为他毕竟是中囯共产党的最高官僚，他所有的决定，他所有的程式都是代表中囯共产党的，但是到最后一刻，他还是表现出他人性的一面，这点我们对他是肯定的，当然我们对赵紫阳先生还是表示敬意，他在六四的关键时刻，不愿意向人民大开杀戒，他做了一个相当正确的选择。
(http://www.dajiyuan.com)
