【大纪元1月6日讯】〔自由时报记者郑琪芳╱台北报导〕对于行政院决定由财政部统筹公股股权管理，昨日在立法院财政委员会引起诸多质疑，各党派立委几乎都有意见，亲民党立委刘忆如就表示，政府的计划有太多疏漏，如果依计划在今年3月开始执行公股统一管理政策，将会天下大乱。
财政部长林全则为“公股股权统一由财政部管理”的政策辩护，他强调，政府决定成立控股公司统管公股，主要不是要继续投资，而是为了推动民营化及释股作业，政府应该退出事业经营，这个方向是正确的。
财政部长林全昨日赴立法院财政委员会进行“中央政府公股股权统一由财政部管理相关作业”专案报告，林全表示，公股股权统一管理相关事宜，将自今年3月1日起分3阶段进行，第1阶段先将其他部会已民营化事业移拨过来，财政部将成立“公股管理委员会”，并视需要研议规划成立“控股公司”。
至于第2阶段则视第1阶段执行成效检讨后再决定，将各部会主管之国营事业及其他公股股权暨清算中之公司纳入；第3阶段则待政策任务改变后，再检讨评估相关国营事业纳入的可行性，如自来水公司、台电公司及台铁等。
出席立委炮声隆隆，亲民党立委李桐豪就表示，公股权值那么大，且公股事业负有不同的政策任务，财政部能不能管理等，令人质疑。民进党立委郭正亮则以中钢为例，提出质疑，他表示，中钢因有官股色彩，经济部可以介入协调钢铁价格，未来如果改由财政部管理，财政部并没有这方面的专业知识，要如何介入协调？
林全则说明，政府不是要负责公股事业的经营，是由各公司的董事长负责经营，财政部只是管理公股事业有无正派经营，对股东有没有保障，有关专业方面的问题，还是由各部会所制定的相关法规管理。
林全并表示，第1阶段移拨过来的是已民营化的事业，政策色彩浓厚的事业单位，如自来水公司等，则先不动。
相较之下，亲民党立委刘忆如比较支持公股股权集中管理的概念，不过，她认为，政府所提出的计划有太多疏漏，如果没有完整的配套措施，贸然执行下去会有问题，因此，她建议，今年3月开始的第一阶段工作计划，至少先不要执行。
林全则强调，虽然未来政府会参考新加坡等国的做法，成立“控股公司”，但我国的控股公司和新加坡的控股公司会有所不同，新加坡的控股公司持续进行投资，我国的控股公司则是以释股作业及推动民营化为主，政府最终应退出事业经营。
(http://www.dajiyuan.com)
