【大纪元10月12日讯】
伍凡：今年7月，在广州市番禺区太石村发生了一件震惊北京中共中央，并且传遍了全球的事件。事件本身并不大，仅仅是村民们要求罢免村委会主任不成功，被迫用接力绝食的方式表达抗议，坚持要依法罢免村主任。
草庵：是的，这个事件本身并不大，但在现今中国的政治、经济环境下，就有普遍性的、全国性的政治意义。按村民委员会组织法，村民选举出村委会主任，当然村民有权罢免他。但是，中共的乡政府和区政府派出防暴警察捉村民，不准村民罢免村主任。这背后就大有问题了。这在民主国家是不会出现这种怪事的，选民和媒体绝不会罢休的。
伍凡：今年7月，该村400多名村民在发现村委会干部非法出卖集体土地、村里的上千万土地出让费的去向不明，补偿款不落实到位、和村里存在重大财务不清的证据之后，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十六条的规定，向上级部门递交了要求罢免村主任陈进生的动议，他们便走上非暴力的依法维权之路。然而，地方政府先是责令镇政府部门多次强行冲击太石村财会室，而后又于8月 16日出动600余名防暴警察和武装警察，打伤50余名村民，重伤2人（包括一名80多岁的阿婆和一名16岁的少年），并抓走7名依法推动罢免活动的村民领头人，在此过程中，村民一直没有还手。
8月29日，在必须对太石村民罢免动议作出答复的法定日期，番禺区民政局拒绝批准太石村民的罢免动议，太石村民被迫选择激烈行为。8月 31日，80余名村民在区政府门前绝食抗议，警方抓走3位村民，并于次日晨强行拉走和驱散其余绝食村民；9月2日，又有40多名村民赶到区政府门前绝食。
草庵：太石村事件有几特点很显着：
1. 太石村人口总数为2075人，合法选民为1400余人，只要有近300个签名真实有效，就可以达到罢免所需要的法定人数。可见太石村居民是遵守和执行法律的，只是在政府拒绝按村民要求罢免村主任，并冲击太石村财会室后，村民们才开始静座示威和绝食。
2. 太石村村民通过和平示威方式维护权利，警察打不还手。同时寻求律师协助，通过法律途径和政府部门协商，争取和平解决问题。这和其它地区的农民维权活动 —– 用包围和冲击乡区县政府的方式有不同之处。正是这些特点，太石村的维权活动的意义突显出了，国内外学者和异议人士都广泛的关注这一事件的发展。
伍凡：太石村事件有几件最新的发展：
1. 区政府同意按村民们要求罢免村主任；
2. 政府提名7名村委会候选人名单，不为村民们接受，村民自由提出另外7名村委会候选人名单，并己全部当选；
3. 9月12日上午9时左右，广州市番禺区政府出动63辆警车，近千名防暴警察、普通警察和治安队员，以闪电般速度插入太石村村部。在场守护财会室的数十名村民，多为上了年龄的女性。政府先用防暴警封住所有通往村部的道路，而后使用消防车的高压水喉对着那些高龄女村民不断喷射，当场有数十人被水龙头击倒在地，有二至三人晕死过去。警察立即上前，将她们抬到事先准备好的救护车上，而后继续向前强力推进。一位坚决守护合法的集体财产的女村民遭到了暴烈的殴打，身体多处受伤，她和其余在场坚决不退却的几十位村民全部被警察抓走。
草庵：中共政府在同意罢免村主任并改选村委会之后，突然近千名防暴警察、普通警察和治安队员，以闪电般速度插入太石村村部，抢走了财会财的保险柜和账册。可见，太石村事件的贪污活动与上级政府有密切关系。可能贪污主犯在上级政府内。
伍凡：草庵兄，你这个判断是有道理的。在网上有位署名洗岩的一位先生，你可能对他还有点了解，他对此判断也写了分析文章。请你介绍下他的分析观点。
草庵：他认为太石村财务帐中必定存有某些大人物腐败行为的证据，如果腐败罪证被曝光，不但政治生命就此彻底终结，很可能还要被追究刑事责任。所以，将太石村财务账册处于“自己人”控制下或销毁这些罪证是当事人的第一需要；媒体越关注，罪证曝光的后果越严重，越有必要不惜一切代价掌握财务账册、销毁罪证。人们不知道上述当事人是何方神圣，但不难推断他有能力让原太石村主任进行暗箱操作、出卖集体利益，有能力让鱼窝头镇政府官员带人冲击太石村财会室，让番禺区公安分局出动数百名警察到太石村绑架、殴打参与罢免的村民；有能力让番禺区民政局违法拒绝村民的罢免动议，最后，他有能力让番禺区政府出动63辆警车、近千名防暴警察、普通警察和治安队员强行占领财会室，销毁相关证据。这样的人当然神通广大，它更可能是一个网络、一个“腐败共同体”。
伍凡：从太石村这么一个小小村庄村委会发生的贪污事件可以引伸来观察全国的政治形势。由于国内外媒体关注广泛报导太石村事件，国内学者众多评论，中共北京当局必定会关注此事。但此事涉及中央与地方利益分配，北京中央政府相当难以插手处理。前几天，香港《亚洲周刊》刊出一篇报导：挟经济以自重，地方向中央说不 —– 广东、河北、河南、山西等十七省市联名上书中央，要求管住媒体，禁止媒体异地监督，要批评异地党政干部要先获得异地党政机构批准同意，致使不少媒体挥刀自宫，惨遭阉割。
中国改革开放近三十年，中央简政放权，地方、企业获利自主，致使地方权力及经济实力不断膨胀，成为可以与中央博弈的筹码。地方政府羽毛已丰，财大气粗，地方利益“公司化”，凭借雄厚的经济实力，不断向中央说不或阳奉阴违，导致中央政策难以向下贯彻，政令难通。地方自定法规与中央政府背道而驰、不服中央部门批评管辖的行为日见突出。日前中共中央政治局常委纷赴地方考察，协调中央与地方关系，总理温家宝应广东“要求”南下考察，要摆平中央与地方的微妙矛盾。
广州市番禺区以下的中共官僚敢于明目张胆破坏法律，就在于广东不把北京中央放在眼里。太石村事件在某种程度上反映了中共中央和地方关系的现状，这无疑是会加速中共政权削弱和瓦解的过程。
草庵：从农民维权的角度来观察，由于太石村村民不到北京或广州上访维权，而是在当地在现有法律制度架构内、采用罢免和选举手段对付贪官，寻求律师协助，并加以用和平静坐绝食方式的政治手段相结合，这类似于走上印度甘地式的维权抗议模式，这有可能在全国维权运动中走出了一条新的路子。如果能够成功，将影响全国维权运动的发展方向。由此，四川学者、作家王怡先生说：“太石村这个事件我觉得是非常重要，这可能是一个民主改革的、农民要求得到政治权利的“小岗村”的事件。” 范亚峰先生认为，太石模式是中国宪政民主进程中，自发生成的维权模式，具有强大的可扩展性。
参与联署声明的在北京作家刘晓波先生发表感想：“我对这些农民呢，说实在的，打从心里钦佩他们。像我们这些读书写东西的人，在他们这种实际行动的面前，只有支持或者是谦卑的份儿。其实中国最需要的是行动的先知、行动的圣徒。太石村的农民们不管他们是有意无意的，客观上他们起到了这样一种作用。他们的这种行为让越多的人知道越好，传播得越广越好。”
伍凡：温家宝最近说了一句话： “中国人如果能把一个村子的事情治理好，那他们完全有能力治理好一个乡镇、一个县” ；几乎同时，胡锦涛在访问北美三国之前也大谈“民主”。现在太石村村民要按照宪法行使罢免和选举权利，他们两人应该兑现“民主”言论，立即处理太石村事件，并在全国推广。可见，太石村事件对胡温政权是个不小的压力。在北京的中国著名学者刘军宁先生说：“太石村的这个事态的发展，或者说太石村事件，是检验中国村民自治制度和村民民主选举的一个很好的试金石。”
草庵：在太石村事件发展过程中，北京晟智律师事务所法律顾问、作家郭飞雄先生，一直关注着太石村事件。北京晟智律师事务所主任高智晟律师认为，可以肯定的一点是，郭飞雄已经落入当局的黑手。我们应该广泛的呼吁世人关注郭飞雄先生的安全，他是被警察秘密关押了，不公布也不通知家人。
伍凡：太石村事件及维权运动中的许多事件显示，在中共政权统治在中国己堕落到只靠特务和警察来维持统治了。现在中共和中国人民的所有关系，都是通过警察来体现，一拨一拨，一遍一遍，出动的都是警察，整个目前对大陆的控制，剩下的唯一方式简单化了，就是警察。防暴警察、普通警察、网路警察、武警部队、城市防暴部队，这己接近苏联垮台前的状况了。现今中共仅靠几百万警察统治，而过去依靠数千万成员的中共组织系统来嵌制人民的功能不见了，可见中共统治能力己虚弱到何等地步，只要太石村式的维权运动在全国范围推广，则中国在民主宪政上大大前进了一步，中共统治离寿终正寝也不远了。
草庵：今天时间快到了，该结束今天的讨论了。谢谢各位收到《独立评论》，再见。
伍凡：再见。
(http://www.dajiyuan.com)
