【大纪元10月14日讯】(美国之音记者：萧敬2005年10月13日华盛顿报导)现在中国很多农村地区已经实行了村民选举。那么，村民选举究竟是否成功呢？围绕这个问题，存在着很多争论。在这次听众信箱节目里，我们就来听听几位听众朋友的观点。
*从历史高度认识村民选举意义*
湖南的王先生认为，只有从历史的高度上，才能看清村民选举对中国民主进程的重要意义。他是这样说的：
“我们经过几千的封建社会，如果没有民主，中国就没有出路。看看我们周围，现在到处都是腐败贪污和贪赃枉法的行为。我觉得，中国有希望的事业就是在政治上实行民主。虽然村民选举现在不被人所看重，但如果把它放在一个历史的高度，把它放大来看，就是很有意义的。”
*了解村民选举情况遭殴打*
不久前，湖北省枝江市人大代表吕邦列在陪同英国卫报记者本杰明到广州太石村了解村民选举情况时，遭到身份不明的人殴打。吕邦列先生也参加了我们的讨论。现在我们就来听听他是怎么说的：
“当时，我和卫报的记者到他们村里去，想了解一下情况，在路口被几辆摩托车拦住了，不准进去。后来就围上来很多人，把我们看清楚了。他们中间有认识我的人，就把车门打开，揪住我的头发，用拳头打，用脚踢，当时就把我打昏迷了。”
*选举仅是走过场*
江苏的王先生说，在他家乡一带，村民选举只是走过场而已：
“我所知道的乡村选举，像这次太石村的情况是厉害了一点，但是在我们这里，虽然说不上是做做样子，也就是走过场吧。平时党委对乡村干部和农民的情况已经实行了控制，到了那个(选举的)时候，候选人都已经安排好了。老百姓觉悟不高，也没有什么好竞争的。”
*选举存在官员和黑恶势力勾结问题*
山东的徐先生谈到村民选举中存在的问题。他说：
“中国的乡镇存在比较严重的问题，特别是腐败很严重，基层官员与黑恶势力相互勾结，在选举问题上和黑恶势力相互勾结的问题也是比较严重的。”
徐先生问：“中国政府长期打压民主人士，在这种情况下，中国政府可能实行民主吗？”
*一些地方选举受到操纵*
有观察人士说，中国一些地方的村民厌选情绪很重，选举权没有保障，选举往往受到操纵，维权组织不可能合法存在。还有一些专家说，中国的乡村选举是一种民主启蒙，目前的情况虽然不很理想，但这是一条必经之路。
安徽的唐先生对中国的村民选举持悲观态度。他说：
“中国农村至少在目前不能实行民主。(乡村选举)有凭打架的，有凭亲戚关系的，有靠宗族关系的，有的票是拿钱买的。中国有几千年的儒家思想，讲不清，道不明。”
*村民选举是通向民主的必由之路*
浙江的徐先生认为，村民选举对中国民众是一种民主训练，这是通向民主的必由之路：
“老百姓不会永远被愚弄下去。经过锻练之后，今后就会把选举搞好。台湾也是从这条路走过来的。台湾现在的民主比大陆做得好，但也是这样走过来的。我们不要对前景失望，我们要抱有信心，这是一个锻练的过程，必须要走这条路，不要被眼前贿选这样的情况就否定民主，就说不能搞民主，那是非常不好的。”
(http://www.dajiyuan.com)
