【大纪元11月10日报导】（中央社记者黄文宗台北十日电）台湾记者协会最新一期杂志“目击者”，具名文章讨论市府与市政记者的互动；台北市议员戴锡钦今天以“市府团队躁郁？媒体忧郁？”为题质询副市长金溥聪，建议市府参考问卷调查结果，营造市府、媒体双赢的新闻采访环境。
曾任新闻采访记者的台北市议员戴锡钦以采访市政新闻的平面、电子媒体记者为对象，发出“媒体与市府互动概况问卷”，回收有效问卷四十二份。
戴锡钦分析回收有效问卷显示，超过一半、百分之六十四点二九受访媒体，曾被市府官员“关切”新闻采访内容，其中，百分之四十八点一五曾接到关切电话，百分之三点七曾被约见，还有百分之四十八点一五是关切电话、约见都有。
戴锡钦表示，曾被市府“关切”新闻采访内容的百分之五十五点五六媒体填写问卷表示，“官员曾直接致电其长官，对其报导表达不满或施压”；问卷显示，百分之八十五点一媒体认为，市府官员“关切”，干涉新闻自主。
问卷发现，百分之六十六点六七媒体认为，市府对媒体差别待遇，包括礼遇或歧视﹔差别待遇主因包括“市府较重视电子媒体”、“市府不愿提供完整资料”、“官员拒绝回答问题或受访”；百分之七十八点五七媒体记者亲身遇到或听过市府官员“不礼貌”对待媒体。
议员建议，市府官员与媒体互动关系亟待改进：希望透过问卷方式，提供市府参考，营造市府、媒体双赢的新闻采访环境。
副市长金溥聪答复表示，如果记者撰写新闻与事实有落差，甚或陷入公说公有理、婆说婆有理罗生门，依他的经验及记忆，都先和线上记者沟通，如未能达成共识，再找公正第三者协调，其中，也不排除包括跑线记者的长官在内。
金溥聪说，有时会直接致电媒体高层主管，他不见得认识这位主管，也不见得有交情，但盼表达希望更正新闻的态度和立场；另外，对待媒体曾发脾气，例如未接受采访，回答媒体“随便你”等语，事后也有反省；对于议员指教，有些状况，确实需要反省。
