【大纪元11月19日讯】（大纪元记者田清编译)金融时报报导，中共对媒体自由新一波的压制，源于背后对颜色革命的恐惧 。
自从2003年人民的抗议导致“玫瑰革命”颠覆了中亚国家乔治亚(Georgia)政府之后，中共领导人和官方学者越来越恐慌中国会出现像在乌克兰和吉尔吉斯国家的政权垮台。2004年底，乌克兰爆发“橙色革命”。反对派领导人尤先科当选乌克兰总统。吉尔吉斯今年三月发生了“黄色革命”。吉尔吉斯斯坦总统阿卡耶夫的政权被推翻，反对派领袖巴基耶夫接管了吉尔吉斯斯坦的政权
北京许多人士认为这个“颜色革命” 是造成1989年欧洲共产主义解体的现象，也是对中国共产党生存的潜在威胁。被叫做“颜色革命”是因为抗议者采用了颜色和鲜花的标志。
今年8月中共宣布严格的管理条例，限制国际媒体进入中国国内市场以保护“国家文化安全”。这个星期，中共的新闻出版总署署长石宗源告诉金融时报，由于国际媒体在颜色革命中的角色，北京已经停止了允许外国报纸在中国印刷的计划。
不过对于北京而言，从他国颜色革命学到的教训还不仅于此。学者认为在美国阵营支持的反对行动中，国际媒体只是其中的一个角色，中情局和非政府机构也参与其中。
特别是对由国外资助的非政府组织的角色的忧心已经很快地在中共，外国政府和个人之间弥漫。
中国国内的媒体被禁止报导避险基金亿万富翁索罗斯(George Soros)10月的中国之行。索罗斯的开放社会协会和相关的基金会对东欧和其他地方的非政府组织提出大量捐助。中国记者表示，宣传部官员禁止电视访问索罗司并命令报纸对这次行程禁声。
欧洲联盟8年来透过基金援助给中国的非政府组织以促进人权的努力在过去几个月也遭遇障碍。最近欧盟官员在提拨补助金之前，非正式地探询中国的受款单位，已避免有特别的敏感事件，以前北京也很少提出反对。在上个月欧盟和中共的人权对话中，中共官员对几乎每一个建议的援助都表示反对。
共产党对异见人士的严厉镇压和对手机和互连网等新通讯形式的的控制是这种缺乏政权合法性而焦虑的表现。例如，到中国国内的在百度搜寻引擎搜寻中文的颜色革命一词查不到任何结果，可是在国际各搜寻引擎上可以找到成百上千个用到这个词汇的网站。
即使中共官员猜忌还不能合法注册的非政府组织，使用各种正式和非正式身份的中国民间草根组织仍然蓬勃兴起。
(http://www.dajiyuan.com)
