【大纪元11月4日讯】香港特区政府的政改报告书一出笼﹐由于玩了一点花样﹐使一般市民以为“民主”的确迈进了一步。特区政府也以当天民调得到的高支持度而沾沾自喜。但是经过讨论分析﹐才清楚其中充满陷阱﹐可以说是“魔鬼在细节中”﹐这点颇类似当年为基本法23条立法的情况。
十天后﹐《明报》选取政府早前所作民调的一些主要问题再作调查，发现方案支持度急跌11个百分点至44. 18% ，而《明报》的另一民调亦发现，多数受访者不赞成委任区议员可以选举特首或立法会议员，更有逾半数人要求政府提出普选时间表。这点﹐促使民主派在反击政改报告中取得比较统一的认识﹐也避免被分化。
目前﹐聚焦点放在普选时间表上。政治本身需要妥协。在中共“释法”以后﹐07与08双普选已经被中共完全封死。但普选是民主派的目标也绝不可动摇﹐因此民主派在时间上做出妥协是不可避免的做法。而中共方面﹐既然基本法规定了普选这个目标﹐要回避也是不可能的﹐北京在宣扬胡锦涛的“和谐社会”时﹐如果连香港这个经济高度发展和享有一定自由的社会都无法和谐﹐胡记的和谐社会还不是镜花水月﹖政改报告能欺骗民众当然是他们求之不得的事﹐但是一旦伎俩被揭穿﹐也需要做适当让步。事实摆在眼前的是﹐如果双方不愿玉石俱焚的话﹐势必要做一定的妥协。
现在北京如果不在时间表上做出让步﹐民主派也难在07与08目标上做出让步﹐否则被视为转向而将失去民众的支持。因此如果北京愿意提出二○一二年实行普选﹐就可能促使“双赢”出现。
虽然现在香港媒体已多为中共所渗透﹐但是市民还有自己的其他办法﹐例如日前一位78岁老翁10月28日在五家报刊刊登全版广告﹕“告诉我，我会看见普选的一天吗？”短短一句话﹐撼动了多少人的心弦﹖能花几十万元刊出广告﹐起码也是“中产”。可见普选不只是普罗大众的心声。老年人都有这种渴望﹐难道年轻人无动于衷﹖接着﹐“苹果日报”老板黎智英在自家报纸的论坛版写了一篇“香港人：请抚着良知行出来”﹐为12月4日民主派将举办的游行造势。他还疾呼﹕“香港人不是没有灵魂的臭皮囊！我们不要忘记，一时的经济好转并不是长期安稳的保证。要活得心安理得便要活得有尊严，这不是可以靠京官施舍的，而只有民主自由才可以给我们这个保障。我们何时才有普选？”
深谙行销术的特首曾荫权知道国际反应对香港的形象很有影响﹐因此也到当今最具“干预香港内政”势力的美国与香港过去宗主国的英国做宣传﹐凭着他的三寸不烂之舌﹐的确哄了一些政治人物﹐但是也还有一些脑子清醒者﹐例如一直关注中国人权状况的国会议员。而当美国国务院发言人表示香港在07及08年可实行双普选，曾荫权毫不客气地向《华盛顿时报》表示香港的未来不容外国势力插手。但同时他又诉苦说﹐没有中央首肯前﹐香港不可能有普选﹐向国际社会交代他的苦衷﹐也把香港“高度自治”的真相诉诸国际社会。香港何时可以普选﹐操纵在共产党手里﹐但是只要香港市民以行动充份表达自己的意愿﹐让国际社会看到﹐让中共感觉到﹐才能加快普选的步伐。
(http://www.dajiyuan.com)
