【大纪元12月11日讯】
一． 何祚庥谈矿难：“谁叫你不幸生在中国了？”
摄影师：中国煤矿每天死多少人您知道吗？
何祚庥：报纸上说100多人……
摄影师：您相信这个数字？
何祚庥：大体上是真实的……
摄影师：您看过《盲井》（注：一部反映小煤矿死人的电影）吗……
何祚庥：我告诉你中国死人最多的不在煤矿，在小轿车（交通事故），每年12万！
摄影师：交通事故死人，其他国家也是一样，是没法避免的……
何
何祚庥 ：你为什么认为小轿车（死人）是没法避免呢？为什么这就不是问题？哈，你这话就对了，没法避免！中国煤矿死人也没法避免！因为中国的老百姓太穷了。
摄影师：您认为是穷而不是腐败吗？
何祚庥：主要是穷，而不是腐败。为什么工人能接受较低的工资、较危险的条件？老百姓不是傻子，他们不是不知道啊。那为什么还接受？因为不接受活不下去。
摄影师：那他们就该接受这样的命运吗？
何祚庥：（怨就怨）谁叫你不幸生在中国了？
摄影师：您不是说中国发展得很好吗？
何祚庥：是的。但我们中国的问题只有一步步走，社会发展要有个过程。中国要发展，某些代价是不可避免。
摄影师：但不应该死无辜者，有些是可以避免的……
何祚庥：谁是无辜的？谁是可以避免的？它有一个概率分布。何祚庥也不希望死人，但有时候发展过程中的牺牲是不可免的。你希望没一点牺牲，是很不切实际的想法。
摄影师：那您的意思就是煤矿工人应该死了？
何祚庥：煤矿工人应该是做了贡献的。他们的贡献我们应该正确评价。
摄影师：他们什么贡献？提高了GDP？
何祚庥：一点不错。解决了中国的能源短缺问题。
……
看完了“何院屎”与摄影师的这篇“惊世骇俗”的对话，不由得使我由衷的“赞叹”到：这哪里象位院士啊？这明明就是一坨标准的“邓大粪”嘛！
在中国“庞大”的信奉《X小X理论》、坚持和发展“代三个表肿要思想”、“与时俱进”的“紧密围绕”在‘最新一代’‘领导核心’周围的“知识精英”群体中，终于被发现了一位‘最杰出的代表’！真是“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”啊……
“何院屎”最大的特点就是：他“懂政治”、“懂哲学”、“有理论”、“兴趣广泛，到处插嘴”，是一个有意识、很自觉的把‘与最新一代的领导核心的口径保持一致 ’、把“学习”他们的理论、“发展”他们的思想，“作为一件头等大事来办”的“知识精英”；这与那些只知‘贩卖西方的垃圾理论’、‘剽窃他人的学术成果 ’、‘沽名钓誉’、‘巴结权贵’、‘牟取私利’、‘寡廉鲜耻’的“普通知识精英”有“极大的不同”，是他们之中“有政治眼光”、“有社会抱负”的“出类拔萃”的一个。令“普通知识精英”‘魂牵梦系’、‘蝇营狗苟’的无非就是‘名’和‘利’，他们的“档次太低”、“追求”的“层次太低”，与“何院屎”“差了一大截”；“何院屎”追求的是在“哲学”和“政治理论”方面的“建树”、胸怀的是“全国老百姓的利益”、考虑的是影响“经济发展全局”的GDP、关注的是：“工农群众应当有心平气和地接受别人先富起来的觉悟”以保持社会的“和谐吻”、最想“拍”的是‘最高层’、‘最新一代’的“领导核心”的“马屁”……俗话说：“千穿万穿马屁不穿”、“千错万错跟人别错”、“射人先射马，擒贼先擒王”、“提纲挈领，纲举目张”，此公有多么的“懂政治”、“懂理论”、“有眼光”、“胸怀全局，提纲挈领”，专‘按’“最硬的道理”“发展理论”、专找“最新一代”、“最核心”的领导拍他的马屁，也就可见一斑了。他这个极有“政治头脑“和”远大抱负“的“院屎”、当代“最大的”“知识精英”之一，完全可以嘲笑那些为了眼前的那点名和利而蝇营狗苟的“小精英们”一句： “燕雀安知鸿鹄之志哉？”；他有这个“资格”，也有这个“眼光”……
这位“何院屎”对矿难的理解和辩护是很能说明他自己的“逻辑”和“理论”到底都是不是些“大粪”的：
1、他把矿难‘类比’为车祸，认为车祸无法避免“因此”矿难也无法避免；他的这种狡辩非常的无耻、根本就‘不合逻辑’：避免车祸的发生是一种需要全社会都参与的‘社会管理事物’；导致车祸发生的主因是驾驶员，而驾驶员群体的分散性、广泛性和普遍性，就注定了抑制车祸的发生是一桩难以“集中管理”的‘社会事物 ’。而导致矿难事故频发的主因却是：‘对煤矿企业的生产缺乏有效的管理和监督’，罪魁祸首是那些惟利是图、丧尽天良的‘黑心矿主’和有关政府职能部门；是一种便于集中管理的‘公司管理事物’。全国总共能有几座煤矿？只要政府的有关职能部门真把这些大大小小的‘煤矿矿主’给‘管好了’，让他们一个个的都老老实实、规规矩矩、遵纪守法、照章办事的安全生产，那么矿难事故保证能被抑制到最低限度；可见：矿难频发绝不是“天灾”而是地地道道的‘人祸’，是政府有关职能部门被‘黑心矿主’收买当他们的“保护伞”、帮他们“节约生产成本”、对他们的‘违规生产’行为包庇纵容的必然结果！把政府对‘企业生产’的管理与对 ‘社会成员个人行为’的管理‘混为一谈’；把管理‘一小撮’‘黑心矿主’的难度，与管理广大的汽车驾驶员的难度‘相提并论’，这位“何院屎”的“逻辑思维能力”还真是“高明”，真不愧是坨“院屎”。
2、同时这位“院屎”还在玩弄概念、做文字游戏，他“所理解”、所强调的“避免”就是“彻彻底底”的 “避免”、“一起也不发生”；这当然是不可能的事，任何政府也不可能做到这一点；而实际上那位摄影师和中国的老百姓根本就从来没有要求过政府能做到那么 “彻底的避免”。老百姓想让政府做到的是：避免一天死100个矿工的世界第一的‘高死亡率’，这个‘死亡率’当然是越低越好，但任何一个能正常思考的人也不可能痴心妄想的要求这个‘死亡率’为“0”，从而“有法避免”矿难的发生；而只有这位“知识精英”：“何院屎”，才这样“理解”、才这样“要求”。他果然是位“出类拔萃”的“精英知识分子”……
3、我刚刚论证了中国矿难频发的根本原因就是官僚们的腐败透顶；而这位“何院屎”却为‘政府的腐败官僚 ’和‘黑心矿主’们找到了另一个令他们无比高兴、无比欣赏并且“无比理性”的原因：“主要是（因为）穷”。请大家看看他的“精彩大便”：“主要是穷，而不是腐败。为什么工人能接受较低的工资、较危险的条件？老百姓不是傻子，他们不是不知道啊。那为什么还接受？因为不接受活不下去。”看了“这条精彩的大便”，真使我想问一句：请问？这是人拉出来的吗？！就算是个畜生也拉不出“这么圆的”大便来吧？他是在这里“谴责”‘矿难死人太多’呢？还是在这里“指责”：穷人‘就不该活下去’呢？！他把不下矿给那些惟利是图、丧尽天良的‘黑心矿主’干活就活不下去的穷人们，当作造成矿难频发的“罪魁祸首”来‘谴责 ’；以此‘取媚’于那些‘黑心矿主们’、以此来为官僚们的腐败辩护、开脱，他的心已经‘黑’到了什么程度？绝对会比那些矿工们用他们的血汗和生命挖出来的 ‘煤炭’，要‘黑’上百倍！
按照他的“逻辑”，‘矿难’确实是无法被穷的快活不下去的穷人所避免的：穷人们如果“能”不接受‘极低的工资’、‘极危险’的‘井下作业环境’，都“能拒绝”给那些‘黑心矿主’们打工，那么‘频频发生的矿难’确实也就被“避免”了；但“麻烦”的是：‘人总还是想活下去的 ’，哪怕他是穷人同样有“好死不如赖活着”的“贱毛病”。而这种与生俱来的‘求生本能’、人身上最大的“贱毛病”，也就逼迫那些‘穷的快活不下去的穷人们 ’不得不接受‘黑心矿主们’的‘苛刻条件’，去冒着生命危险下井谋生了。对这些穷人们来说：‘下井是死，不下井也是死’；与其待在“安全的地面”上‘饿死 ’，不如到矿井下去‘赌一把命’；毕竟全国一天“才死”100个矿工，自己不一定有“那么好的运气”真会成为下一个“倒霉蛋”吧？这就是“何院屎”为我们揭示出来的中国‘矿难频发’的“根本原因”和“罪魁祸首”！他想说的话，与一个惟利是图、丧尽天良的‘黑心矿主’想对‘为他打工的矿工们’所说的话没有任何两样，无非就是：“是我赏给了你们这份工作，使你们能有口饭吃没被饿死；你们这些贱货不好好的给我干活、对我感恩戴德，却还想让我给你们加工资、改善工作条件、保护你们的那条贱命？做你娘的梦去吧，不愿干就给我滚蛋；想干这活的穷鬼有的是……”。“何院屎”比他们的“高明之处”就在于：他把这样‘直白 ’、这样‘通俗易懂’“没素质”的骂人话，说的“提纲挈领”、“言简意赅”、“曲折无比”上升到了“理论高度”、具备了“高屋建瓴”、“统筹全局”的“哲学意味”。他的“层次”确实不是那些黑心矿主所能比的，他的心已经修炼到‘黑如煤炭’、‘硬如钢铁’的程度，可以丝毫都不戴“个人感情色彩”、“理性无比”的说话了；也就是“俗话说”的：‘冷血动物’……
之后的这句“经典”的：“谁叫你不幸生在中国了？”，与他刚才“论证”矿难“无法” 避免的逻辑是一个调调。“你们这帮‘穷鬼’如果没有那‘好死不如赖活着’的‘贱毛病’，‘真能’都不给那些安全没有保障的矿场打工，矿难不也就‘避免’了吗？要怪就怪你们自己‘贱’、你们自己‘没骨气’、你们自己‘不想被饿死’行了；与我们这些社会精英、官员、矿主们‘礼尚往来’的‘正常交往’有什么关系？”这是他论证矿难无法避免的调调，攻击的是“穷人的穷困”；认为穷人死于矿难是他们“咎由自取”、“活该倒霉”，他们穷的都快活不下去了却还不想被饿死、却还想找口饭吃，就是他们的“原罪”、就是导致矿难频发的“罪魁祸首”。而这句“更加经典”的话攻击的是“穷人投错了胎”；他的意思是说：“你哪家不好投胎？谁让你偏偏投胎到‘我家里来’的？既然你‘进了我的门’，那你就要老老实实的‘守我的规矩’、‘当我的奴才’、“你就认命吧”，别在那唧唧歪歪的了……”活脱脱就是一派‘大奴隶主’的“派头”啊……
之后他对他以前为‘拍官僚们的马屁’而说过的“中国发展的好”这句话的狡辩，又是厚颜无耻之极。按照他自己对导致矿难频发的“罪魁祸首”的理解：就是因为“中国穷”、‘中国的穷人太多’、‘在中国穷的快活不下去的穷人太多’，因此导致了 ‘黑心矿主们’拥有“取之不尽，用之不竭”的“不怕死”的‘廉价劳动力’供他们雇佣、“挥霍”，也就必然使这帮惟利是图、丧尽天良的杂种们缺乏为矿工们改善生产条件和加工资的‘利益驱动’；“以管窥豹”也就可见在当前的中国社会又有多少‘穷的快活不下去’从而不得不去靠‘赌命’、‘玩命’才能混口饭吃的 ‘赤贫的人’了。‘黑心矿主们’越不愁他们没有“劳动力”用，也就越反证了中国当前为混口饭吃而不惜玩命的‘达到赤贫程度’的人口能有多么多了。这个“何院屎”清楚的看到了这一点，却能为了拍官僚们的马屁而昧着良心、厚颜无耻的说：“中国发展的很好”，他说的“好”里面肯定是“没考虑到”这个‘庞大的赤贫人口’所承受的‘非人待遇’的；否则，我真不知道他‘怎么能’？‘怎么敢’？说出一个“好”字来！他确实达到了‘无耻之尤’的程度了……
“谁是无辜的？谁是可以避免的？它有一个概率分布。”“何院屎”的这个“疑问”是‘很有意味’的。“谁是无辜的？谁是可以避免的？”他实际上是在‘明知故问 ’：他认为只要是穷的不得不‘靠玩命’混口饭吃的人，死的都“不无辜”；而“清清白白”、“一贯正确”、“永远无辜”的就是那些‘黑心矿主’、‘腐败官僚 ’和他们这些“精英知识分子”们。只要是“自愿”下井‘玩命’的矿工，谁都“不可以避免”死于矿难，“死了谁都一样”无非就是个“概率问题”；而只有他们这帮官僚、精英、老板们，才是“天经地义”、“理所应当”的“永远可以避免”的人。每天死100个矿工是个“前提”、是个“定数”；至于“扩大”或者“缩小”这个“定数”、这个“前提”，他没兴趣、他也“管不着”；至于死的是姓王的矿工？还是姓李的矿工？他同样没兴趣、他同样也“管不着”，他的兴趣并不在于避免死那么多人或者减少“死100个矿工/天”这个“定数”、“前提”上，而只是在一个“概率问题”上……由此也就可见：他确实是一个“研究自然科学” 的“知识精英”，他‘最有兴趣’的只是“概率问题”……
何祚庥：煤矿工人应该是做了贡献的。他们的贡献我们应该正确评价。
摄影师：他们什么贡献？提高了GDP？
何祚庥：一点不错。解决了中国的能源短缺问题。
“何院屎”的这“两条大便”，应该联系起来看。‘两句合成一句’之后他所认为的对死难矿工们所做出贡献的最正确的评价就是：（死难矿工们）解决了中国的能源短缺问题；提高了GDP。
与‘以人为本’的‘科学发展观’极端对立的“唯生产力论”和“GDP发展观”，被“何院屎”这坨“邓大粪”清楚明确而又得意扬扬的说出来了；“何院屎”终究还是一坨高举“以经济建设为中心”“伪大旗帜”的邓某人拉出来的大粪……
二、何祚庥：“马克思主义找到了通向人本的道路……”
“何院屎”的这个“最新研究成果”是当今“最时髦的研究成果”；与“党中央”的“研究成果”保持了“高度的一致性”，真不愧为“懂政治”；而他刚刚才“以经济建设为本”的“帮我们研究完了”矿难问题……
三、何祚庥不做“狭隘的物理学家”：“高度关注物理和马克思主义结合…能写成套三个代表文章”
何祚庥：我在很多领域发言，是因为我是个哲学家。这个您同意吧。哲学家就应该关注各领域。
何祚庥： 我现在做的事情，从某些方面来讲的确是不可替代的，因为既懂马克思主义又懂当代科学的人实在不多。后辈中有一位……方舟子！对了，我非常欣赏，他办事理念和我一样！
自己标榜自己不是个“狭隘的物理学家”、是个“哲学家”、是个“不可替代的人” 、是个“既懂马克思主义又懂当代科学”的“不可多得”的“又红又专”的“精英知识分子”，他还“高度关注物理和马克思主义结合…能写成套的三个代表文章”……这位“院屎”还真是不知道谦虚谨慎为何物，不忌讳用“最好的”、“最时髦的”、最能打动“代三个表”派“领导”“心扉”的“形容词”，来“形容自己”；“论坛诗帝”“一壶水”与他比起来，真是“小巫见大巫”了啊……
四、何祚庥：“三个代表是对马克思主义的重大发展”
何祚庥：对。3万５千字。题目是“以人为本和科学发展的若干个问题的反思”。一听“三个代表”，很多人会怀疑是空话套话，何祚庥不然。何祚庥认为“三个代表” 是对马克思主义的重大发展，为什么呢？不是因为它是江泽民说的。是因为，马克思主义传统观点认为社会生产力是社会发展的决定性力量。江泽民多说了句话， “人类社会发展进程就是先进生产力淘汰落后生产力的进程”。这不是马克思主义的进一步发展吗？“先进生产力”这个概念很重要。我们如何发展生产力问题上更清楚了。
何祚庥：那是因为我关注最广大人民群众的利益。比如胡锦涛上台，我就是觉得他做得不错。我甚至听到（别人）说，胡锦涛在台湾问题上，（比J主席正式出版时删除）处理得很好。
这几段话的要点无非只有一个：厚颜无耻的拍“核心们”的马屁；可以看出他对“***”“情有独衷”，“拍江马屁”的力度要比拍最新一代的核心马屁的“力度大的多”；他拍的是“三个代表”“理论马屁”，既拍了“***”“发明”的“理论”令他“龙颜大悦”，又拍了“围绕***”鼓吹“三个代表理论”的“三个代表派”一干人的马屁，果然是“懂政治”、“有眼光”、“会跟人”……；另外他一贯的大言不惭又有表现：他是“当仁不让”、“天命所归”的喜欢做代表“最广大人民群众的利益”的“三个代表”的。
五、何祚庥：“工农群众应当有心平气和地接受别人先富起来的觉悟，然后等待自己被带动富起来？不认识到这一点，（共同富裕）是做不到的…这就是共产党员要做的工作”
何祚庥：现在贫富差距拉大，是个问题，但这几年想通了。邓小平说，让一部分人先富起来，让先富起来的人带动后富起来的人，最后是实现共同富裕。“文革”以前的错误经验证明这是富裕的必然道路。马克思说，工人阶级是无产阶级的先锋队，无产阶级只有解放全人类才能解放自己。无产阶级最后解放的才是自己。要先让全人类富起来。不要看人家富起来了，就看不得，你是无产阶级的代表，这是（对）你的要求……
何祚庥：说我左？我“文革”的时候，我也没都跟了毛（泽东）啊。邓小平复出的时候，胡耀邦来科学院，我可是积极拥护的。
何祚庥：““文化大革命”我是逍遥派，开始我逍遥，到了该和江青斗争的时候，我积极参加。整个来讲，没什么问题。所以我说，我后来是可能当官的。
这位“何院屎”“这几年终于想通了”：到底谁才是他“最该”“紧密围绕的核心”、谁讲的“最硬的硬道理”才是他“研究”“政治理论”的“思想导师”：那就是他由衷敬爱的、念念不忘的、“一贯正确”的“伪大”的“世纪伪人”：“邓公”。
“邓公”说：“文革永不翻案”；“何院屎”自我标榜他曾“积极拥护邓公复出”、曾“积极的参加对江青的斗争”、是文革中的“逍遥派”、现在又积极的总结“文革以前的错误经验” ，“整个来讲，没什么问题。所以我说，我后来是可能当官的。”
请注意他最后这段话所表明的‘为官之道’和‘因果关系’：他这个善于察言观色、把握政治风向、趋炎附势的拍“核心们”的马屁的“精英知识分子”，实际上为我们道出了文革后的‘当官诀窍’和‘借以往上爬’的“政治资本”到底是什么？那就是：‘曾经积极的反对文革’，只要你曾经反对文革、反对江青、拥护邓公复出，那就“整体来讲，没什么问题”，“文革后就是可以当官的”……“何院屎”真是“目光如炬”、‘一针见血’啊，真不愧为是个善于投机钻营、察言观色、拍 “核心们”马屁的角色。
他“敬爱的邓公”还说了句：“要让一部分人先富起来”；这个《X小X理论》导致了中国社会‘贫富差距拉大’，让“何院屎” 煞费脑筋的想了好多年都无法理解、都无法领会，现在终于“想通了”，并且还和“马克思主义”“联通上”了。可见：在他的心目中，邓公是“金口玉牙”、“永远不会说错什么”的，他一时无法理解、无法领会只是因为他的“思想境界”不到、“理论水平”不到，错的只可能是他而不可能是他“敬爱的邓公”；达到“邓公的思想境界”、“真正领会”了“邓公的讲话精神”之后，他的“胆子也就无比之大”、“与人民群众为敌到底”的决心也就坚定异常了，他也就敢于厚颜无耻、高高在上、得意扬扬的要求：工农群众要有自己忍讥挨饿，却让官僚、精英和老板们先富起来的“觉悟”，做不到这一点你就不是“无产阶级的代表”……
可惜的是：“理论上”的“无产阶级的代表”“党员干部们”，一个个的早就“先富起来了”；剩下的那些绝大多数的“工农群众”也早就想“脱离无产阶级的苦海”、不想当“无产阶级的代表”而想当“资产阶级的代表”了；“何院屎”这坨“邓大粪”的“觉悟论”，完全就是在那里‘自欺欺人’而已……
何祚庥，在中国是谁把你生出来的？他的‘位高权重’、他的‘浪得大名’、他的‘寡廉鲜耻’、他的‘肆无忌惮’；他那心里只装着官僚、精英、老板们的利益和要求，却敢于藐视、污蔑、践踏老百姓的基本人权，誓死与老百姓为敌到底的‘思想意识’，都是谁教给他的？谁欣赏、提携他的？谁壮了他的胆子？……毫无疑问，就是他由衷敬爱的、由衷钦佩的、认为永远不会说错什么的“世纪伪人”：“邓公”嘛；是在《X小X理论》的“阳光雨露”的“哺育之下”，才培养出了 “何院屎”这坨这么标准的“邓大粪”来的嘛；“何院屎”就是一个中国“邓派”、“三个代表派”“最杰出”、“最典型”的“精英知识分子”“代表”，对于这个“光荣称号”他是‘当之无愧’的！
(http://www.dajiyuan.com)
