【大纪元12月3日讯】卡奴问题在台湾存在已久，循环利息之高，让时下许多喜爱先消费后付款者大吃不消。直至最近，有政治人物为台湾逾百万人数的“卡奴”抱不平，决定提案修法，将信用卡循环利率由一八％降至一○％，对卡奴而言或许是一大福音。调降利息“也许”立意良好，但能解决多少卡奴问题，仍有待商议与观察。
台湾的消费观念与方式，在某些金融机构与媒体广告的推波助澜下，着实有许多扭曲之处。例如：办现金卡“算是”有贷款纪录的，怎么会“得意”呢？过多的消费是一种奢侈，怎么会和“年轻活力”有关系呢？借钱是不得已而为之，和“高尚”又何干呢？即便是借钱还钱也只是一种基本处事道理，谈不上什么高道德标准。
有的人主张，消费可以刺激经济，带动经济成长，因此大力鼓动消费。殊不知，不必要的消费反而是种浪费，借钱从事不必要的消费，只是肥了别人荷包，瘦了自己钱包。
打个比方，若是国人在台湾消费，就好像家里的人跟家里的人买东西，结果家庭总收入还是没成长，只是钱在谁手上的问题。如果是出国消费，无异就像把家里的钱给了别家的人，家里的钱愈来愈少。唯有让外国人民愿意至台湾投资、消费，恐怕才真的能带动整体经济成长，这才是比较好的消费带动经济的型态。
一八％卡债利息算高算低？也许没个客观标准，但要是做个民调，相信回答“高”的民众肯定远高于回答“低”者。立法调降利息，“也许”是一种迟来的正义，也或许能暂时让卡奴松一口气，但更重要的问题没正视，恐怕只是欠多欠少的问题。
首先，部分银行发卡浮滥，资格审核不严，是其一。特别针对是尚无稳定收入但消费力庞大的族群，是否发予信用卡（或现金卡），额度多高，都应该有个明确而严格的审核标准。
大力鼓吹消费的观念，是其二也。虚华的广告内容、“消费刺激经济”的迷思，都直接间接促成了不当消费的问题。部分政治人物、明星偶像的崇拜名牌、名车，也是不当示范。不过，近来许多金融机构们也意识到卡债呆账的严重性，广告有渐趋中肯之势。
最重要的，消费者自己的观念与意志是关键因素。即使外在诱因不小，钱是自己的，管不好可不能全怪别人。在这个出门就得消费的时代，如何学习好财务管理、不趋势从众，恐怕才是真正的治本之道。但这么重要的议题，我们的学校却都没有教…
(http://www.dajiyuan.com)
