萧强:网路媒体高度商业化并不意味资讯和言论自由度增长

萧强

标签:

【大纪元3月3日讯】2005.03.01

最近,国内互联网界发生的一件大事,就是网路游戏公司盛大购买了中国新闻门户网站新浪19.5%的股份,这样一来,盛大公司就成了新浪最大的股东。读网上的评论,纷纷都说,这是中国网路企业家们雄心勃勃的又一个大手笔。

一位在国外关注网路对于中国新闻自由发展的美国朋友给我发来一份电子邮件,问我这些网路商业化的起起落落是否能使得像新浪这样的资讯门户网站更加接近商业规律运作,而少受中国宣传部门的人事管制。换句话说,网路媒体的高度商业化是否意味着资讯和言论自由度的增长。

其实,虽然互联网在中国不断高度增长,但是像新浪这样高度商业化的公司,之所以在中国能够取得商业化的成功,是和他们相当注意和政府的关系,包括遵守检查制度,有绝对密切的关系。 这些大的商业门户网站,恰恰是由于他们自身有巨大的商业利益,那么在中国的政治环境下会格外小心翼翼,在自我审查方面,比起官办媒体来,常常是有过之而无不及。

根据国内媒体自己的报导,像新浪,搜狐这些商业性门户网站,一方面拥有大量的读者用户,另一方面,他们在资讯言论的自我审查方面也投入了大量的技术和人力,控制官方不允许出现的言论和资讯,因为有着投资人的巨额投资和商业的利益,那么同样,也给中国的网路管制部门以非常强的杠杆,不怕这些大的门户网站在内容方面不乖乖的自法自律。

所以,我对这位朋友说,要想看到冲击专制的尖锐言论和新鲜的思想,不是去看这些大的新闻门户的网站,而是,或者是网上论坛,或者是新兴的博客空间。这些个人的网站,比起大的门户网站来往往有更多的生机。目前,博客们的声音似乎还相当微小。在强大的国家机器面前,个人似乎非常脆弱,但是这种个人媒体的草根性,也有人管它叫网根性,使得博客的声音无所不在,资讯和思想的独立到处渗透,而且快速地传播。

在博客的空间,博客们的生活,兴趣是他们主要资讯的出发点,而不是商业的运作和政治的宣传。所以从整体来说,博客们比起像新浪这些商业门户网站来说,对于中国言论自由和开放更有着正面积极的意义。

──转载自《自由亚洲电台》网站
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
萧强:浅谈博客文化
萧强:网络互动传播在美国选举中发挥威力
【专访】萧强:中国融入国际社会的最大障碍
【专访】萧强:中国信息封锁和反封锁分析
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论