【大纪元3月7日讯】〔自由时报记者许敏溶╱台北报导〕又见地牛大翻身！宜兰苏澳地区昨天凌晨三点多，发生台湾有地震纪录以来，首例规模超过五的“双主震”；接连两次规模五点九的地震，由于前后摇晃时间长达六十九秒，不仅将民众从睡梦中摇醒，更摇得民众胆颤心惊，纷纷夺门而出，首当其冲的宜兰地区民众，更将此次视为宜兰九二一地震。
昨天的双主震，分别发生在清晨三点零六分、三点零七分，震央在宜兰苏澳的陆地上，各地最大震度，宜兰苏澳、宜兰市、牛斗等地，都达到五级，花莲和平、太鲁阁也达到四级，台北市、新竹市、苗栗市也有三级，云林草岭也有两级。
中央气象局统计，截至昨晚十一点为止，共发生九起有感地震，小规模余震发生超过四百起，大规模余震主要集中在昨天上半天，到昨天晚间，余震增加次数已经趋缓。
气象局地震测报中心主任郭铠纹指出，这次地震是板块挤压与地层张裂共同作用造成，有助于能量释放，预估未来两周到一个月内，还有机会出现规模五以上的余震，但不至于引发海啸，民众不必担心。
以台北为例，九二一大地震时连续震动一分多钟，但是由于距离台北较远，震度传到台北时，民众实际感到地震摇晃大约只有二、三十秒，台北最大震度为四级；昨天宜兰的双主震，由于震央浅，距离台北又近，震度在大约一分钟后就传到台北，虽然台北震度才三级，但是摇晃时间长达六十九秒，民众感受才会特别深刻。
昨天清晨为寒流威力最强的时刻，民众早早入睡，但是清晨二点五十九分，宜兰苏澳首先发生规模四点二地震，大约七分钟后，随即发生规模五点九的主震，最后经人工证实为双主震；相隔不到九分钟，昨天清晨三点二十七分，又发生规模五点零余震。
地震测报中心表示，截至昨晚十一点为止，共发生九起有感地震，小规模余震次数超过四百起，大规模余震主要集中在昨天上半天，而到昨天晚间，余震增加次数已经趋于缓和。
〔记者许敏溶╱台北报导〕中央气象局地震测报中心主任郭铠纹指出，昨天凌晨宜兰发生规模五点九的双主震，是由于位在东部外海的菲律宾海板块部分向下隐没至欧亚陆板块之下，引发冲绳海槽张裂，造成地层破裂而产生这次双主震。
至于有学者指出，昨天宜兰地区的双主震成因，可能与牵动到当地的“牛斗断层”有关，气象局指出，目前仅知震央地点在破碎带上，是否与牛斗断层有关，有待中央地质调查所进一步查证，因为地调所公布的四十二条断层中，牛斗断层并未被列入，在未确定牛斗断层是否存在之前，气象局不多做臆测。
郭铠纹表示，台湾地震成因，主要是菲律宾海板块与欧亚大陆板块相互挤压造成，但是宜兰地区地质构造相当复杂，由于冲绳海槽并不是很深的海底地层构造，而且昨天宜兰的地震深度都不到十公里，研判地震原因除了板块挤压外，应该还有地层张裂作用。
郭铠纹进一步分析指出，原本中央山脉北端的脊梁山脉，向外海延伸成为琉球岛弧，两个地层形成约九十度直角；随着菲律宾海板块隐没至欧亚陆板块之下，岩浆从冲绳海槽冒出而产生地层张裂，并将琉球岛弧往南推，外扩的张力，导致原本连在一起的脊梁山脉与琉球岛弧，断裂而产生破碎带，造成这次地震。
《小辞典 》双主震 时间地点深度相近
所谓“双主震”，意即两起规模相同的地震，几乎在同一时间、地点发生，深度也差不多，气象局地震测报中心主任郭铠纹指出，先决条件必须是两起地震规模都在五点五以上。
气象局表示，规模四以下的地震，过去也有双主震案例，但是因为威力小而鲜少讨论，过去也曾出现三主震的情况，这次双主震并非首见，但是台湾自从一八九七年开始有地震纪录以来，规模超过五点五的地震中，首次有双主震出现。
以昨天宜兰地区的双主震来说，两起地震规模都达到五点九，相距时间约一分钟，第一起震央在苏澳地震站北方六点二公里，深度八点五公里，第二起震央在苏澳地震站北方六点九公里，深度七公里。
郭铠纹表示，由于昨天两起地震的规模、位置、深度几乎相同，昨天气象局地震速报系统最初是将两起地震视为单一起，后来发觉五点九规模不应该摇晃这么久，经过人工检视后，才知道这是一起罕见的双主震。
郭铠纹提供一个判别为双主震或单一起大型地震的方法，他说，倘若地震发生时，短时间上下摇晃后，马上又左右摇晃，紧接着又重复上述情况，民众就可知道这是双主震；倘若上下摇晃的时间相当长，此时民众可得有心理准备，因为紧接着出现的左右摇晃的力道，大约是上下摇晃力道的三倍。（记者许敏溶整理 )
专家说法╱陈于高：台湾存有双震概率
〔记者郭怡君╱台北报导〕宜兰昨晨发生罕见双主震，台大地质系教授陈于高指出，双主震的基本条件是空间、时间、能量都要很相近，台湾位处地震带拥有许多断层构造，本来就存有发生双主震的概率，过去虽然没有纪录，不代表没发生，而是“缺乏可以测到的精密仪器”。
陈于高表示，一个地震序列可粗分为前震、主震和余震，若地震序列资料，分不出谁是第一强和第二强，就会被称为“双主震”，十几年前没有精密地震仪时，双主震根本无法测出，都会被算成同一地震。
他说，规模在五以上的双主震虽然罕见，但在地质构造上都属于同一断层所发生，学者会关心断层有多长、释放能量有多强，罕见的双主震或许有新闻性，但学术意义不大。
(http://www.dajiyuan.com)
