【大纪元3月9日讯】记者刘天育旧金山报导2月25日中午，大纪元时报在旧金山国际事务议事会(World Affair Council)举办第一次英文“九评”研讨会，邀请希望之声电台评论员蓝述、旧金山州大教授黎成信和爵硕大学(Drexel University)助理教授谢田做嘉宾发言。研讨会坐满了观众，气氛十分热烈。以下是黎成信教授题为“后共产主义经济改革的预断和处方”的发言(小标题为记者所加)。
寺庙的党支书
刚才蓝述先生讲的在中国谁是真正的老板非常有趣。我曾经经历过这样一件事﹐我去北京的一个寺庙去参观﹐我正在那里看卧佛像﹐这时一个干部模样的人走到我跟前﹐我递上了名片﹐他说﹕“在我们国家﹐有信仰宗教的自由。”“真的﹖”我问。“真的。”他说。“您是干什么工作的﹖”我又问。“我是这个寺庙的党支书。”(众笑)。
共产统治在经济﹑政治上不有效
我今天的题目是“后共产主义经济改革的预断和处方”。首先我想谈一谈共产党的统治在经济上﹑政治上是不是有效。我认为不是有效的。大家看一看﹐在30年前﹐世界上有多少共产党国家﹖可能有30到35个﹐今天全世界只有5个。我认为共产党统治不会长久﹐我的逻辑是这样的﹕在宇宙中有阴和阳存在﹐如果阴阳不能和谐共存﹐这个宇宙就不会长久。
中国百姓和共产党的关系就象一个公司的员工总想把经理杀掉﹐因为经理总是剥削员工。如果是这样﹐共产党的统治不会长久。在中国﹐人民的报酬和劳动不能成正比。如果没有受到被抓﹑被杀﹑被折磨的威胁﹐在共产党国家﹐会有多少人自愿为共产党服务呢﹖我猜不会很多。共产党可以用宣传愚骗人一时﹐但不可能骗人永远。
共产党是怎么维护政权的﹖
如果共产党在经济上﹑政治上都不是有效的﹐那么它们是怎么维护政权的呢﹖毛泽东说过﹕枪杆子里面出政权﹐它们是用枪来维护统治。江青说过﹕不说谎话办不成大事。
很多美国的教授没去过中国﹐他们利用中共提供的数据﹐进行各种各样的分析。但问题是不管他们的计算多么复杂﹑精细﹐如果数据是垃圾﹐那么结果也是垃圾。
中国的经济不好﹐那么怎么办呢﹖中共就捏造数据。一个例子是1958年的GDP增长为22.3%﹐我从来没见过这么高的GDP﹐而在1959到1961年﹐中国有三千万到四千三百万人被饿死。这些数据和社会的真实情况有如此大的出入﹐出乎任何人的逻辑。“有的人可能会想﹕他们怎么会撒谎到这种地步﹖那数据可能是真的。”(众笑)。
中国把数据用于宣传很普遍
我在香港时﹐看到特区领事写的关于深圳经济特区的报告。他称深圳在前5年﹐吸引了15亿美元的外资。我后来发现﹐这15亿美元中﹐只有17%的资金被批准﹐而这17%中﹐只有20%真正投资到生产上﹐也就是说只有3.4%的钱真正用于生产。
匹斯堡大学的一个教授研究中国的数据﹐发现1998和1999年GDP增长为17%﹐但是能源消费却下降了2.1%﹐这怎么可能﹖另外﹐中国称在这两年中﹐农业生产增加4%﹐可是这两年中国遭遇了百年不遇的水灾。
这位教授说﹐在中国﹐把数据用于宣传的现象依然很普遍﹐那些被夸大的数据仍存在在2004年中国官方的数据中﹐而大多数有关中国经济的报告是在这些数据的基础上做成的。
中共宣称﹐在过去的25年内﹐中国取得了巨大的经济发展﹐我不知道对不对﹐但今天在中国﹐大多数人经过共产党50多年的统治﹐还是很穷﹐这是一个很大的问题。
希望中共领导人“换换别的”
共产党在10年内﹑5年内就会倒台﹐也可能是在任何一天。我们知道﹐有一天戈尔巴乔夫说俄国军队不会支持东德﹐同一天﹐东德政府倒台﹐当天晚上﹐柏林墙倒塌。所以共产党下台会很突然。
中共下台后中国的经济会如何﹐我认为90%的可能会走俄罗斯的道路。我的处方是﹕一﹑有效的实行私有化﹔二﹑发展很多项目﹐如修建公路﹑学校﹔三﹑提供廉价的工作机会﹔四﹑增加消费。中国的市场很大﹐这样经过30到50年﹐中国的GDP增长会达到6%到10%﹐是真的GDP﹐而不是捏造的。
我希望中国共产党的领导人能够说﹕“共产党统治中国干得很差﹐让我们换换别的罢。”如果谁这么说﹐我想他的政治权力会大幅度增加﹐但是现在没人敢这么说。(http://www.dajiyuan.com)
