标签:
法官
【大纪元4月11日报导】(据中广新闻彭清仁报导)以往法官在定罪时，同样的刑案却因法官不同而出现量刑不同的情形，目前有法官全力推动量刑具体化，以查获枪械案件为例，本刑是一年以上、七年以下，一名被告遭查获一把手枪六发子弹，一把手枪基本刑期一年、一发子弹一个月，法官审酌被告犯后有悔意又没有前科，最后判一年三个月徒刑，而这种量刑具体化的做法，已获不少法官同意采行。
司法单位量刑具体化已形成趋势，以往法官在判决量刑时，常因为心证而引发被告的质疑，例如一样连续窃盗，有人判七年徒刑，也有人判一年四个月，最近新竹地院法官全力推动量刑具体化措施，也因为判刑有所依据，因此也获得不少法官采用。
苗栗县一名邱姓男子，去年底在网路上购买一把改造手枪和六发子弹，被警方查获移送法办，新竹地院法官陈健顺在判决书中指出，持有改造手枪本刑是一年到七年，换言之，一把改造手枪基本刑度是一年，加上六发子弹，每发子弹判一个月，加起来是一年六个月的徒刑，不过被告因为素行良好没有前科，犯后颇有悔意，而且全案并没有被害人等加重刑责的因素。
因此合议庭审酌后减刑三个月，最后判处一年三个月的徒刑，而罚金部分，一把改造手枪罚十万元，每颗子弹罚一万，审酌理由相同，裁定罚金是十三万元。
据了解，量刑具体化的构想，在法律座谈会中也已提出，并获不少法官的同意采用，如果一切顺利，也可做为法官今后判案的重要参酌原因之一。
