【大纪元6月1日讯】中国股市暴跌，股民怨声载道。点击网上的股评，一些极尽诅咒、谩骂的话句如“如果你恨一个人，你就让他进股市”、“远离毒品，远离股市”、“尚福林你去死吧”、“丧服临”等不时出现，让人看了心里都有些发麻。这里，别的不说，就说冲着中国证监会主席尚福林大人的有关评论，如上面提到的“丧服临”，给人一看就会解成“丧服来临”的意思，多不吉利！不管这网评要说的是中国股市的丧服即将来临，还是要说尚大人的丧服即将来临，还是其他什么丧服即将来临，总之它给人的第一感觉就是骂尚福林大人的，因为“丧服临”的谐音刚好是“尚福林”。这也难怪，“城门失火”，自然会“殃及池鱼”，谁叫你尚大人是证监会主席呢？但在这里，笔者却为尚大人喊冤，而且，着数数来，要喊三冤。
一是“继任”冤。尚大人是在2002年12月出任中国证监会主席、党委书记的，在他刚就任的时候，上证指数已从辉煌时候的2245点跌到了1382点，跌了近900点﹔而他就任到现在也就跌了那么330点（2005年5月30日为1043点），两者相比，前者应比后者大吧？况且，物体还有一个“惯性定律”呢。所以说，中国股市的暴跌不能全怪尚大人，因为在其继任之前股市早已暴跌，只不过还未到1043点而已。这就有如“明朝不是毁在崇祯皇帝手上”的道理一样，不明事理的人总以为明朝是毁在崇祯手上，但事实上，明朝早在崇祯帝即位之前，就已名存实亡了。明朝的皇帝，没有几个是果断、勤政、爱民的。而且，明朝自始至终，外有边患，内有奸宦，所以崇祯帝即位时，明朝已是风雨飘摇了。结果，崇祯帝只是作了个“替死鬼”。
二是“坐错位置”冤。在中国，最能显示官员政绩的莫过于GDP的增长率了。君不见，“中国模式”、“中国崛起”、“世界经济得益于中国经济的发展”、“中国经济总量有望超过美国”等一些奇谈怪论都成了中共目前对内对外宣传的主题。“一肥遮百丑”，中共认定，只要中国经济上去了（或只要人们的注意力放在经济上了），其丑恶的历史、邪恶的本性就会被掩盖起来，因此追求GDP的高速增长自然成了其首选的治国方略，也因此GDP的增长率成了其衡量各级官员政绩重要的指标，更因此让其各级官员得以展示“不管白猫黑猫，能抓住老鼠就是好猫”的威力：为了GDP，可以先欠着农民工的工资﹔为了GDP，可以不顾生态环境﹔为了GDP，甚至可以去捏造经济数据（最具权威性的例子当属国家统计局局长李德水在今年政协大会上的有关发言）！这可苦了尚大人，因为如果他是个省长、市长甚至是个县长、乡长，他也可以这样“造”GDP！可惜，他是证监会主席，在真金白银面前，股市不听他的话，不给他“增长率”的机会。在股市特别是在不规矩的股市里，既然没有“增长率”甚至出现“负增长”，自然就会引起民愤，所以挨骂也是很自然的事。忍着点吧，尚大人，谁叫你“坐错位置”呢？
三是“体制”冤。众所周知，中国是实行“公有制”的国家，至于“公有”到什么程度，笔者并没有准确的资料，这也不是笔者想要探讨的话题。在这里，笔者想要探讨的是“公有”得以体现的“怪物”–国有企业的产权问题及其与市场经济的关系。
1、望文生义，国有企业的产权应归国家所有，由于国家是全体人民的国家，所以也就是说国有企业归全体人民所共有。根据所有权原则，人民对国有企业的财产应有占有、使用、收益和处分的权力。当然，也许是因为“人民”作为企业股东具有特殊性，所以在实际操作中，人们一般都是采用“行政代理”的方式来保证人民行使这些权力，但这种代理有一个前提，这就是代理者必须得到人民的授权，而人民授权的方式便是投票选举代理者。但在中国，由于没有民主的选举制度，人民并没有享受到作为企业股东的各项权力甚至根本感觉不到这些权力的存在，其结果是企业所有权缺位，这意味着企业的产权归属模糊不清，说得难听点，这样的企业是一个无主企业。对于这样的企业，我们可以作如下的比喻：一棵野生的龙眼树，它会既不能健康地生长，其果实也只能作这样的分配：先到先得，后到后得﹔强者多得，弱者少得甚至不得。
2、我们知道，市场经济本质上是商品经济，在市场经济中各市场主体通过市场结成一定的经济关系，等价交换是其遵循的最基本的规则。而进入市场的各经济主体，必须首先要明确所有权归属，才可能建立真正的商品经济关系，如果其产权关系具有不确定性，那么，真正的商品交易就不可能实现。不仅如此，市场经济运行的机制是价格机制，而市场价格也只有在交换双方所有权归属明确时才可能形成。因此，作为市场经济基本主体的企业，首先就必须明确其所有权归属，这是企业进入市场的前提条件，也是市场经济正常运行的条件。
综合上述两点，我们不难得出如下结论：中共的国有企业与市场经济格格不入，其建立的所谓社会主义市场经济是一个畸形的市场经济，因为它让不符合市场经济要求的国有企业进入并主宰了市场，它带来的恶果是法制失灵、资源被掠夺式地开发、贪污腐败成风。而股市作为市场的一个缩影，自然也逃不脱这样的结局。因此，股市的问题与其说是尚福林大人的问题，不如说是体制的问题。
中国股市确实伤透了股民的心，尚大人也应多多扪心自问，即使不去改变这个畸形的体制，也不应再为这个体制“助纣为虐”，或者干脆大胆点，来个退党吧，这也许会把自己在人们心目中的恶名除掉。当然，本人是以“宁信其善，毋信其恶”的心态来推敲尚大人的，如果尚大人本来就有一个“助纣为虐”的本性或者本身就是“纣”，那就另当别论了。
2005年5月末@
（临近“六四”纪念日，借《大纪元时报》转达本人对“六四”罹难同胞的家属最真挚的问候。）
(http://www.dajiyuan.com)
