【大纪元6月2日讯】(BBC中文网记者 跃生6月1日撰文)英国”第四频道”电视台的真人秀”大哥”再次粉墨登场，在上星期五晚上开演时吸引了580万名电视观众，这个数字占当时英国收看电视总人数的三分之一。
或者说，全体英国人民不分男女老少，每10个人之中就有一个人观看这个节目的开场。
“大哥”节目最初起源于荷兰，后来发展出欧洲和北美许多国家的不同版本。
英国”大哥”于2000年夏天由”第四频道”电视台推出，吸引了大批观众，成为当年人们谈论的热门话题。现在正在播出的是”大哥”第六期。
麻袋里的猫
“大哥”真人秀简单说来就是把一帮陌生的男女塞进一个集体宿舍，同外界完全隔绝起来，没有电视，没有收音机，没有互联网，没有报纸书信，没有电话。
然后，电视台通过先进的音像设备，在几十天时间里24小时不间断地捕捉每个人的一举一动，供公众欣赏。
自从2000年”大哥”首次在英国露面到目前的第六期粉墨登场，这个节目一直受到严厉的批评。但是，庞大的收视率只能让批评者摇头叹息。
人们都想看到什么呢？毫无疑问，许多人希望那些经过节目制作人精心挑选的色彩丰富的人物能够象装在麻袋里的一群猫一样碰撞出爱与恨的惊心动魄的火花。
“受困恐惧感”
大哥房子从空间上讲还是很慷慨的，有宽敞的集体寝室、客厅、厨房、餐厅和花园。但是，整个房子的透明设计使房友们相互之间无处躲藏。不仅房子的所有内部墙壁都是透明的，连餐桌也是透明的。
用”第四频道”电视台制作人的话说，最新大哥房子的设计追求一种”受困恐惧感”，就是要让观众感到”奢华”，让居住者感到”难受”。
电视制作人员在房子里安装了10个固定摄像机、26个移动式摄像机和40个麦克风，监视节目参加者的行动。”第四频道”电视台除了每天定时播出录像精选和深夜现场直播之外，还通过自己的数码电视台”E4″连续播出现场实况。
出名心切
那么，这些真人秀的参加者为什么要去忍受这样的折磨呢？兴趣也许是一个原因，但重要的是为了发财和出名。按照规则，电视观众需要在11个星期的时间里根据自己的喜好对目前这期节目的13位参加者进行投票表决，平均每周淘汰一位，最后的幸存者将会获得10万英镑的奖金。
当然，即便得不到这10万英镑奖金，也不等于一无所获。在这个媒体主导的世界上，许多人不甘心默默无闻地躲藏在芸芸众生之中。参加2002年”大哥”节目的耶德· 古迪是一位来自伦敦的牙科护士，其貌不扬，但由于傻得可爱而一举成名，彻底改变了未来的生活道路。
由此可见，进入大哥房子首先就不是一件容易的事情，要经过一轮又一轮的竞争，击败数千名竞争对手。据英国小报《太阳报》最新披露的消息，19岁的商科学生瓦妮莎· 莱顿麦金托什是在一位上期”大哥”节目参加者的精心辅导下通过选拔的，成功后两人还到酒吧举杯庆贺。
丰厚的收入
电视台从这个节目中获得的经济利益当然是巨大的，这些收入来自于观众投票、广告、网上电视下载以及出售纪念品等等。真人秀投票不同于政治选举投票，政治选举每人只能投一票，但真人秀的制作者却在千方百计地引诱观众重复投票，次数越多越好，因为投一次票就需要交一次费（例如附加在电话费上），而投票收入占据着节目收入的最大份额。
此外，随着手机技术的发展，”奥伦治”、”沃达风”和”3号”手机电话公司首次向用户24小时不间断地提供”大哥”图像服务，”3号”公司的收费是每分钟75便士。有人算了一下，按照”3号”公司的收费标准，11个星期不间断地看完这个节目的账单将超过8万英镑。
当然，这样的傻瓜也许是不存在的。但是据统计，收看这个节目的一半观众平均会每周投一次票，大约十分之一的观众每周投两到五次票，还有少数人每周投票的次数会高达50次或100次。
古怪人物
面对这样一个具有巨大经济利益的节目，电视节目制作人当然不敢怠慢。从参加节目人物的选择可以看出制作人员的良苦用心。英国媒体评论说，今年节目人选的古怪程度创下了新的纪录。
一些人表示，13位竞争者之中只有40岁的德雷克· 劳德还算不那么古怪。德雷克· 劳德曾经是保守党的一位高级顾问，准备参加1997年大选，但是由于在美国被判酒后开车而退出竞选。
这位曾经为撒切尔夫人起草过讲话稿的政治人物果然表现不凡，居然在星期一召集了一次全体会议，讨论了熄灯时间等公共问题。
其他人物包括：男性肚皮舞演员、表明自己是”时代反叛者”的音乐家、自称多次受到外星人绑架的”女巫”，当然还有形容自己”饶舌、两面、肤浅、追求物质和厚脸皮”的瓦妮莎· 莱顿麦金托什。
“只要邪恶就能提高收视率”
批评者指出，”大哥”这种单纯追求金钱和收视率的节目是有害的。BBC著名新闻节目主持人约翰· 汉弗莱斯形容”大哥”属于英国最坏的一类电视节目，提供的经验就是：”只要邪恶就能提高收视率”。
约翰· 汉弗莱斯呼吁加强对公共电视的管理，甚至以政府干预的方式保证电视节目的质量。
英国著名戏剧广播艺术家乔纳森· 米勒说，”大哥”就是”依靠一些人付钱观看其他人相互攻击相互羞辱而赚取大笔金钱的电子粪便”。他说，现代电视可以以艺术上极为低下的节目为电视商业家赚钱，这是现代生活的一部分。
“大哥”也引起一些普通民众的批评，特别是一些观众在去年第五期”大哥”节目的现场直播出现一场斗殴之后提出了正式投诉。英国电讯传媒监管机构Ofcom后来指责当时的场面”过于暴力”，还批评”第四频道”电视台没有尽早切断画面。
还有一些电视观众提出投诉说，”大哥”节目参加者身体的暴露和有关的性言论无异于软性色情表演。
无奈
当然，提出投诉的人都是”大哥”的观众，甚至是忠实地观众，因为那场斗殴是在后半夜发生的。
正如在2000年首次参加”大哥”节目的竞争者尼克· 巴特曼所说，有些人沉湎于这个节目，让电视台赚了大笔的钱。他说，”没有人把刀架在你的脖子上，如果不想花这个钱就不要花。”
但是，”大哥”依然是收视率极高的一个节目。”低级趣味”也好，”由于自己没有生活而去观看别人的生活”也好，它仍然是一项红火的生意。如何面对这些”电子粪便”呢？也许只能像乔纳森· 米勒爵士那样无奈地承认，这是”现代生活的一部分”。(http://www.dajiyuan.com)
