陈献士:追求民主人权优先于促统

陈献士

人气 1
标签:

【大纪元6月9日讯】全侨民主和平联盟是全球热爱民主和平的侨胞,超越族群、不分党派、为共同的理想结合在一起,积极团结海外侨胞、各侨社支持中华民国─台湾。以民主和平力量,共谋台海地区之安全、安定、与繁荣。针对所谓“全美洲促统联合总会”及“全球促统联合总会”之成立,全侨民主和平联盟亚特兰大支盟配合世界六大洲分盟及九十三个支盟于世界各地同步发表“共同声明”。绝非如“亚特兰大中国统一促进会”认为是 “—本地一小撮人士仅为了贪图一己之私欲—对侨社和个人批评侮辱—”云云。兹提出几个观点就教于读者。

一、由于两岸的既存的政治体制有着极大的差异,所以更显得民主的价值绝对应该超越统一和独立的论战。对于民族的热爱这是人类的天性,血缘和传统是无法改变的历史基因,但是,对于国家、政权的支持却必须以理性、人性和人权来决定,所以国家可以变更、政权可以推翻,这已经有着历史的实际例证。在统独的论证中,如没有用相对的平等观点来论诉统一和独立之所以产生的实际情况,并且将民族感情和国家认同混杂在一起,只有呈现一方的信念而避开相对的验证,真相将无法显示出来。

二、孙中山先生推翻满清的最原始动机就是认清专制政权的本质,明白专制政权不可能自行解除专制体制,所以才发动十二次的起义,推翻了满清。然而,在这个世代,我们看到的是高举三民主义却不敢声讨、不敢起义、不敢推翻中国的中国人。如果中国能够不推翻中共政权而民主化,那么满清也可以如是了,这样孙中山先生的起义岂不是一个大闹剧。中国的专制本质和满清的专制本质有何不同?孙中山面对中共政权会怎么做?

三、半世纪以来台湾人眼见共产党对中国人的迫害,大跃进死了三千万人,文化大革命中父母子女、老师学生大斗争泯灭了人性,六四天安 的武力镇压打杀。长期的控制言论、思想、政治、宗教的自由,大家躲开都来不及了,如何能产生和中国统一的想法? 在中国还是专制政体的时候,台湾的人有拒绝和中国统一的权利。

四、中国的中共政权和统派人士一直强调在台湾支持台独的只是少部分人,中共政府甚至声称’只是极少数人’。可笑的是,他们却又反对经由民主程序让这个问题经由投票来决定,因为他们知道只要经由民主途径,反对中国专制政权的台湾人绝对会以选票来抗议中国专制政权的压迫,所以一旦投票,台湾独立将是唯一的选项。目前维持现状之所以成为主流,最主要的原因是台湾害怕中共发动战争,这是一种残暴压迫之下的反应。

五、为什么中国一直强调和平而不强调民主,因为民主是中共政权的最大忌讳,所以在统一的口号中不容许民主存在。只要大家都不作为,没事干,就是和平了,但是,民主却是专制政权的死敌,有了民主就没有专制,有了专制就没有民主。

六、中国历史上曾经出现长时间的不同国家同时存在的实况。战国七雄、三国、南北朝,有的时间比现在的两岸分离还久,所以统独之争只是解释现在两岸在专制和民主上的政治差异情况,分裂不是问题,两个国家也不是问题。但是,专制政权是人民的死敌却是历史的一个归结,而这也是今天中国最大的问题,这个问题不解决,那么会发生状况的地区不只是台湾,香港、西藏、新疆,尤其是大陆内地,中国专制政权迫害人民所引起的动荡将会不断的发生。香港和中国统一了,香港特首是否应经由民主程序投票产生? 还是也要十三亿的中国人民也一起参加香港特首的选举才算?对于台湾的住民自决,中共政权和统派人士就提出这样的说法。不过首先要解决的是十三亿的中国人本身在中国还没有民主选举的投票权。

七、经济繁荣会对中国政权造成压力,逐渐改变专制统治方式。观诸台湾的经验,经济的发展将会厚植人民的力量,当中国人民的整体经济超过政府的时候,中国人对抗中国政府的力量就会有改变体制的效用。而今天中国经济的起飞,台湾人的贡献是有目共睹,中国接受了台湾的经济发展经验,让国家富足,是否也应该接受台湾的民主经验,用选票来代替枪炮武力,减少流血死伤。

八、当中国还是专制政权的时候,海内外的中国人要做的不是关心统独,而是关心民主。中国不民主,共产党继续专政,最大的受害者不是台湾人而是被围困在大陆内地的中国人。过去中国的领导人曾经在国际上宣扬,在中国生存权比人权还重要!这是对中国人最大的迫害。其实人权和生存权没有冲突,但是,人权和专制政权却是死敌,所以中国的领导人不能让中国人有人权。而坚持民主和平和人权优先于中国的统一,正是全侨民主和平联盟的理念与坚持。

附﹕作者系全盟亚城支盟陈会长(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
六四烛光悼念会
师涛获中国青年人权奖
亚洲第一座人权纪念公园
【九评征文】自由民主人权,为什么别人可以而中国人不行
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论