中国早已实现共产主义

逍遥法外

人气 9
标签:

【大纪元7月11日讯】我从小就被共产主义的宏伟蓝图激励过无数次了,听过了无数次的关于共产主义的美好描述。因为当时理解能力差,只记住了共产主义的最大好处就是“按需分配”。后来长大了,工作了,对共产主义的谈论也越来越少了,因为多数人都觉得共产主义太遥远了。最近我偶尔产生一个想法,觉得中国现在其实就是共产主义嘛。

为了验证我这个想法,我在网上专门查了一下共产主义的解释,发现共产主义的经典说法就是:各尽所能,按需分配。也有一些所谓的学者故意把问题复杂化,将共产主义解释得很复杂,加了一些很多附加的(很难做到的)条件。我向来不喜欢过于复杂的论题,我认为看问题关键是看本质。我觉得共产主义最大的卖点、最诱人的好处就是“按需分配”,其它的条件只不过都是为“按需分配”服务的。因此我就用“按需分配”来作为共产主义的本质特征,我想多数人都不会反对我这样做吧?

如果用这个标准来衡量中国是不是已经实现了共产主义,可能多数人都会说,离共产主义还远着呢;这是因为对多数人来说,连贫穷都没有解决,更谈不上共产主义的分配原则了;但多数人没有达到共产主义分配原则不代表就没有人达到。睁开眼仔细看,共产党的官员们是不是早就实现了共产主义的分配原则?恐怕还绰绰有余吧?吃、喝、嫖、赌都报销;一人得道,鸡犬升天。这些现象难道还不能说明共产党的官员们早就实现了“按需分配”吗?因此,对于共产党的官员来说,其实共产主义早就实现了。所以我才说,中国早就实现共产主义好多年了。

到了这里就产生一个问题:肯定有人会说只有人人都按需分配了,才算是共产主义。可是人人都按需分配是不可能的呀,因此共产主义分配原则只能是部分人享受的,即共产主义只能是少数人享受的天堂,而多数人只能是共产主义天堂里的奴隶。

试想,普通老百姓手中没有分配权,自己能分配多少还要看官员的脸色,怎么可能享受按需分配呢?再说了,人的欲望是无限大的,而可供人类使用的自然资源却是有限的;当官的想嫖妓,而妓还想找鸭子呢。如果人人都按需分配,在共产主义天堂里岂不没有了可以使唤的仆人?在“按需分配”这种说法中本身也包含着不劳而获的意味,即享受按需分配的人可能会占有别人的劳动成果(这其实也为享受按需分配的人掠夺他人提供了借口)。因此,按需分配并不是人人都能享受的,共产主义天堂里必然有二种人,一种是主人,另一种是被掠夺的奴隶。

现在的中国民众多数都不大相信共产主义了,但总还是不断有相当多的一些新人(比如学生)对共产主义报有美好的幻想。不管是信共产主义的,还是不信共产主义的,其实多数人都以为共产主义天堂真是为人民大众准备的;因为共产党一直是这样宣传的,而多数人根本就没有认真思考过这个问题。实际上共产党所描述的虚拟共产主义只是给民众画了一个大饼,真的共产主义大饼已经被共产党的官员们吃了,人民大众只能是画饼充饥。因此,真正的共产主义其实早就实现了,只不过这块饼子太小了,人民大众只能画饼充饥。

此文可能会击碎许多人对共产主义的美好梦想,但可以肯定还是会有很多人不会放弃共产主义的梦想,这些人并不是傻子,也不是空想家,他们想的是要吃到真正的共产主义大饼。但这种可能性已经越来越小了,因为在专制的体制下,主人永远是主人,奴隶永远是奴隶,共产主义的大饼太小了,连主人们(包括他们的子女和亲属)都纷争不断,还能允许奴隶再“虎口夺食”吗?当心弄伤了自己。

2005年7月8日星期五(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
袁哲:党领导一切的政治制度必然崩塌
【网海拾贝】谁杀死了见义勇为的胡友平?
苏信文:永远不能放弃的天赋人权——自由
郑涛:世界人民的呼声——END CCP
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论