【大纪元8月16日讯】中国抗日胜利六十周年降临，中共发出指示，要全国纪念活动必须突出“中共是全民族团结抗日的中流砥柱。中共的领导是历史的选择，人民的选择”。这一切五十五年来说了千万遍，早已变成事实。我国名将有一个传统：立功而不居功。春秋时，晋师击败齐军，奏凯回国，上军佐士燮最后入城，他父亲埋怨道：“无为吾望尔也乎（不想想我多么担心！）”士燮说不敢抢主帅郤克风头：“师有功，国人喜以迎之，先入，必属耳目焉，是代帅受名也。”后来晋景公接见郤克，大加赞许，郤克说是军士功劳：“臣何力之有焉？”景公又接见士燮，同样大加赞许，士燮说功在主帅：“燮何力之有焉？”（《左传．成公二年》）汉朝中兴名将冯异也从不争功。每逢战后，“诸将并坐论功”，他会悄悄走到树下休息，军中称为“大树将军”。他曾以奇兵击败光武帝劲敌隗嚣，上书报告朝廷，辞语谦逊。光武见有些将领“欲分其功”，特别颁玺书表扬冯异“功若丘山，犹自以为不足”（《汉书．冯异列传》）。
现在，中共以抗日之功为己功，说国民党只是“消极抗战”，这当然不容质疑。不过，不知为什么，当年抗日殉国将领全部是蒋介石手下精英，包括张自忠、李家钰两位总司令，郝梦龄、吴克仁、冯安邦、陈安宝、唐淮源、武士敏、王甲本、王铭章八位军长，而副军长、师长等还有一百九十六人。中共的十八集团军和新四军，则连团长都没有死一个。十八集团军副参谋长左权在山西辽县不巧遇上日军扫荡，走避不及，命丧枪下，却不是沙场战死。又抗日期间四万多次战斗，最激烈的松沪会战、台儿庄大战、武汉会战、三次长沙会战、常德之战、衡阳战役、入缅之战等，中共没有一兵一卒参加。二十二次大会战之中，中共只参加了太原会战的平型关战役，而所谓参战，也是由国军和日本先进武器拚命，共军林彪的一一五师从旁协助。请看十八集团军副总司令彭德怀述说他们的战果：“平型关作战，未能俘虏一个日本兵，只缴到不上一百条完整步枪。”（一九四三年八月二十日《真理》第十四期，中共中央华中局宣传部出版。）此外中共只打了一场战役，即他们常说的百团大战，由一九四○年八月杪打到十二月初。那其实是场游击战，其中彭德怀据说指挥三个旅攻击日军二十六师团的冈崎大队，“留下二百八十具日军尸体”。这样，他们就做了抗战的中流砥柱。
今天，中共说蒋介石不愿抗日不懂用兵。抗日名将孙元良痛心疾首说：“一九三二年，蒋委员长调精兵赴上海，一二八血战毙敌近万，迫使日军三易主帅。一九三三年，调关麟征部赴长城抗战；一九三五年，又调十三军收复百灵庙，都亲临前线指挥。他还计划反攻商都、察北，不料西安事变，整个计划破坏无遗。抗战初期，库存弹药耗尽，国军官兵只能用刀矛对抗日军的大炮、坦克，伤忘怎能不钜？”这位迟暮英雄不必气愤。新中国不是士燮、冯异时代的中国。新中国中学生开列的“十大英雄榜”，以毛泽东居第一位。毕竟领导抗日胜利的是毛泽东，顺乎天应乎人领导中国的是共产党。新中国历史书都是这样说，胡锦涛也是这样说。最近中共谴责日本窜改历史美化侵略，有日本学者提议和中共一起“探讨战时史实”，这算是日本式幽默吧。抗战史实，应该包括的材料还有很多，例如一九三九年，河北民军总指挥张荫梧激战日军多天，突然被十八集团军贺龙、刘伯承、吕正操三部四万多人围攻，几乎全军覆没；一九四○年，国军派员往河北点验冀察战区游击部队，又突然被十八集团军围攻，官兵死者一千二百多人。这类战功中共最多，逐一纪录，光耀史册；胡锦涛往俄国出席大战胜利纪念，也会更加体面。
──转自《音公馆论坛》２００５年６月２５日
(http://www.dajiyuan.com)
