【大纪元10月14日讯】 (大纪元记者石华编译报道）澳洲联邦政府重新修订的传媒法案，近日在参议院获得了通过。据悉，新法案将大大放松对媒体所有权的管制，这可说是20年来在澳洲传媒管制领域中发生的最大的变化。
这部新法案也曾引起了广泛的争议。民族党参议员卓伊斯（Barnaby Joyce）即对这部新法案表达过他的忧虑。卓伊斯认为，新法案并不能为大都市以外地区媒体的多样性提供有力的保护。家庭第一党参议员费尔丁（Steve Fielding）也曾担心新法案会导致媒体集中于少数大公司手中的情况发生。但在最后投票时，参议员卓伊斯和费尔丁都对法案投下了赞成票。
根据政府的新法案，在大都市地区，从事新闻报道或能向民众发出“声音”的媒体公司不得少于5家；而在其他地区，对这些公司数目的要求是不得少于4家。另外，在大都市以外的地区，电台被要求在一天的广播中，一定要包括四个半小时的当地以及实况内容，同时还必须播送12分半钟的当地新闻。
据悉，民族党参议员卓伊斯在法案通过前，曾试图将主要播放音乐以及赛马消息的电台排除在所谓能向民众发出“声音”的媒体之外，但其这一尝试并没有成功。
有消息说，政府在新法案的修订中，也对民族党议员的要求作出了让步；即在任何地区，一家传媒公司都不能经营两种以上不同形式的传媒业务。这里不同形式的传媒业务是指报纸、电视、电台等不同形式的传媒手段。
联邦工党对政府修订的这一新法案持反对态度。工党认为，这一新法案将导致传媒业陷于少数公司的控制中，而这一情况的发生将会给澳大利亚的民主体制带来危害。反对党传媒事务发言人康若伊（Stephen Conroy）还警告说，政府的这一新法案将会在传媒业界内掀起疯狂的兼并潮。
澳民主党参议员莫瑞（Andrew Murray）说，新法案在参议院获得通过是一件很令人担忧的事。他特别强调说，在有关新法案的辩论中，政府根本就没有回答一个最简单的问题，即为什么政府认为媒体所有权越集中，在高层的竞争越少，在政治上、经济上对国家更好？莫瑞还说，他认为，并不是每一名执政党的议员在投票时都清楚新法案的内容。他披露说，有一名自由党参议员就曾问他新法案都包括什么内容。
据悉，十号电视台主管费伦（Nick Falloon）对新法案的通过表示欢迎。他说，十号电视台长期以来一直支持政府在放松对媒体所有权管制方面所作出的努力。
(http://www.dajiyuan.com)
