伊川:中共就是最大的“特殊利益集团”

“和谐社会”一议

伊川

人气 2

【大纪元10月27日讯】近期以来,围绕中共中央最近一系列关于“建设和谐社会”的档决议和宣传学习,中国大陆的媒体舆论都在讨论一个新话题:要建设和谐社会,必须要对社会上的“特殊利益集团”加以严格的限制。据有关媒体报导:历经20多年的改革开放,中国大陆社会的利益结构发生了分化、重组,新的利益群体、利益阶层和利益集团不断产生。趁着社会正在转型、体制和制度尚未完善,某些利益集团以各种手段贿赂政府官员,“钱权交易”,形成损害公共利益的“特殊利益集团”,最后达到谋取不正当利益的目的。

近几年,民众对特殊利益集团操控政府、垄断市场,造成分配不公、收入水准悬殊,拆迁补偿不足,官员腐败,医疗、教育、住房费用高企以及环境污染严重等怨声载道。为此,胡锦涛去年2月曾向省部级主要领导干部指出:在促进发展的同时,要把维护社会公平放到更加突出的位置,综合运用多种手段,依法建立以“权利公平、机会公平、规则公平、分配公平”为主要内容的社会公平保障体系。中共中央党校社会学教研室教授青连斌说:“胡锦涛总书记提出的公平正义观,同西欧社会民主党等一些国外执政党提出的‘起点公平’、‘过程公平’、‘结果公平’的公平价值体系间有比较相似之处。”

胡锦涛提出的“公平正义观”,表面上看,似乎是限制“特殊利益集团”的最有力手段。但是,稍稍具有现代政治学常识的人,一眼就可以看出其中的破绽:这个“损害公共利益的特殊利益集团”,难道不正是中国共产党本身吗?一党独大、一党独裁、一党专政的政权结构,难道不正是建构“特殊利益集团”的最大温床、最大的制度性因素吗?不正是中共自身,成为了中国大陆社会中享有最大特权、霸占最多社会资源、从而摧毁社会正义和社会公平的最大的“特殊利益集团”吗?这真应了英国小说家乔治x{2022}奥维尔在他的名著《动物庄园》(Animal Farm)里面的那句名言:“有些群体比别的群体更平等。”它讽刺的正是:像中共这样的特权阶层,在“平等”的幌子下,实际上始终在推动“不平等”的国策的无耻和伪善伎俩。

历史和现实的事实都是不胜枚举的。一个号称十三亿人的泱泱大国,只能允许一个同样号称有七千万人的政党──中国共产党合法存在;这个政党及其领导人既不是由当下的中国老百姓选出来的,而且在历史上对老百姓利益的伤害可谓劣迹斑斑、负债累累,却以那个天晓得的“历史必然性”为由,拥有至高无上的、不容置疑的权力──所谓“党领导一切”的“四项基本原则”,成为压在十三亿中国人头上的天条。在这种无所不在、无孔不入、不受任何制衡、监督的垄断性权力面前,多少年来,中共各级领导人及其子女、亲信们,把国库变成私库,国产就是党产最后成了私产,获取过多少千万兆亿的“特殊利益”,在老百姓眼里,难道不是“小葱拌豆腐──一清二白”的历史事实吗?

据有关报导:中国财政部副部长楼继伟在今年早些时候执笔的一项课题研究成果指出,包括“起点不公平”“过程不公平”在内的“机会不公平”,是造成贫富差距过大这个“结果不公平”的主要原因。研究结果指出,受教育机会、健康机会、迁徙机会、进入市场机会等等机会不公平,主要是社会政策设计和制度安排存在缺陷以及一些腐败现象造成的。这真是一个煞有介事的“研究结果”:在中国共产党唯我独尊、唯此为大,不入党就不能做官,不入党就得不到利益好处的“社会政策设计”和“制度安排”之中,能有什么“起点公平”、“过程公平”和“机会公平”可言?!试问:要让无权无势的普通中国老百姓和中共“太子党”们一起,去讨论建构胡锦涛说的“权利公平、机会公平、规则公平、分配公平”的“和谐社会”,不是荒天下之大谬的国际大笑话吗?!

──转自《自由亚洲电台》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
陶君:今天你和谐了没有?
子牧:论“和谐”与“民主”(六)
六中全会充满悲情
张三一言: 胡记和谐社会写真
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论