【大纪元11月7日讯】（大纪元记者田清编译) 最近西方财金公司两个有关新加坡和中国银行晦暗举动的报告被突然撤销，卫报专栏作家泰培西(Salil Tripathi)2日文章表示，西方公司不应该由于害怕得罪客户，而违背市场资讯自由流通的原则，禁声经济专业分析只会让人认为，磕头仍然是亚洲做事的主要方式。
中国工商银行最近的首次公开上市打破历史记录。将近210亿美元的释股规模全球最大。这是继去年10月中国建设银行吸金92亿美元，6月中国银行释股10.5%吸金130亿美元之后的大手笔。
文章指出，多年来，经济学家一直质疑中国银行的账面坏帐。最大的问题是数据：在中共不透明的系统中，无法准确或是合理地估算这些银行放款的真实数目。
今年5月，全球四大会计师事务所之一的安永会计师事务所(Ernst & Young)发布一份报告，指称中国的银行坏帐可能高达9110亿美元，单单四大银行就占了3580亿美元。报告发布后，中共当局强烈反击，声称真正数字不到其估算的五分之一。
身为中国工商银行稽核会计的安永很快就撤回这份报告，表示它的分析有错误，并且接受中共的官方数字。泰培西说，我们不会知道，中共的官方数字准确，还是安永的分析比较接近实情。
泰培西指出，一些分析师确实质疑中国银行的负债被转到到其他单位，以使银行的账面好看。国际货币基金(International Monetary Fund)最近的报告表示，”仍然不清楚现时公布的数据反映放款组合中的真实信用风险的程度。”
文章说，今年10月，摩根史坦利(Morgan Stanley)与它一位最优秀的经济学家谢国忠(Andy Xie)拆伙。事件发生在谢国忠写的一封内部电子邮件被媒体公布之后，邮件中质疑新加坡是金融中心美誉的传统看法。在他的电子邮件中，谢国忠批评那些称许新加坡财金基础架构的西方专家。
谢的邮件中提到了他对9月参加世界银行－国际货币基金会在新加坡举行会议时一顿晚餐的印象。晚宴中，他对新加坡收受他认为来源可疑的金钱提出强烈的意见。
新加坡并没有正式回应这个邮件，也没有要求摩根史坦利回应，不当这封邮件被公开时，公司充分警觉，而谢先生很快就离职。
之后，摩根史坦利发表声明，表示对新加坡的管理架构有信心。
泰培西认为，这起事件对财金分析师、证券策略家和经济学家有一个严重的矛盾问题：他们应该自由表达意见？特别是在内部讨论时，如果他们的意见可能冒犯公司的现有客户或是潜在客户，那又如何？
泰培西说，紧张情势是不可避免的。因为在大部分的证券公司，研究部建立公司的可信度，不过投资银行部门带进大款客户。
文章指出，新加坡长期以来积极地对批评政府特定政策或是质疑领导人清廉的反对派领导人和记者提出诉讼。最近的一个被告是公布了与反对派领袖徐顺全访谈的远东经济周刊杂志（Far Eastern Economic Review）。徐顺全对新加坡领导班子处理争议性的国内慈善捐款提出批评。远东经济杂志正在法庭为自己辩护，由于新加坡当局下令停刊，在新加坡再也看不到远东经济杂志了。
文章说，不过更让人不安的是大型西方公司的态度。这些公司一方面认为资讯的自由流通润滑金融市场并且使资本市场有效率，却又以不得罪强权亚洲政府的方式来做事。
文章结论说，如果市场资讯自由流通，投资人有办法找出错误或怀疑资讯正确度。如果 上面采用禁声的做法，或因为可能冒犯潜在客户而审查个人看法，只会加深一些西方人士的印象，认为磕头仍然是亚洲做事的主要方式。
(http://www.dajiyuan.com)
