在看这部电影的同时，我不自觉的联想到中国与安隆奇异地相似。安隆透过财务手法虚增账面价值，设立空头公司隐藏坏帐；而中国则是浮报经济表现，隐藏金融体系及国营企业的坏帐问题。根据史坦普（Standard&Poor）投资服务公司估计，中国商业银行坏帐高达70％，一般则是估计约为40％。华府的资深中国经济问题专家拉迪(Nicholas Lardy) 也表示“中国的银行系统是事实上严重破产。”他进一步表示：“中国银行的资金来源几乎完全是来居民家庭储蓄。一旦放开人民币对外币的市场兑换﹐有条件的老百姓几乎都会急于将人民币换成外币﹐从而使得中国国有银行的停留在账面上的破产变成事实。”安隆与中国都设法制造假象，而假像是撑不久的。
不知道德为何物
肯恩‧雷、史基林、法斯陶这三人都将手中的股票换取大笔的钞票，让毫不知情的投资大众与员工受害，许多老员工一辈子的积蓄转眼成空。电影中一位“能干的”经理人路白，更是早早在事发前就卷了3亿美金，到夏威夷逍遥度假。在中国，权贵菁英透过“权钱交易”、贪污腐败，搜刮老百姓的血汗钱。根据2002年6月13日《南方周末》报导“大量中国贪官携带巨额资本外逃”，指称国家外汇管理局专家估计1997年至1999年间外逃资本总规模约为520亿美元。这不就和电影中的路白如出一辙吗？
赚钱不择手段
为了获取暴利，2001年安隆公司利用加州能源政策开放操控电价，人为地制造加州大停电，使得加州陷入一片恐慌，各行各业因停电所造成的损失难以估计，而安隆公司从中获取了20亿美金。这种不择手段的方式，是需要付出极高的社会成本与代价。在中国为了赚钱，生态被破坏殆尽。经济崛起所伴随而来的是无法弥补的环境污染损失。中国现有荒漠化土地已占土地面积的 27.3%，相当于 14 个广东省的幅员。中国已经是世界最大的二氧化硫排放国家。目前全球20个空气污染最严重的城市中，16个在中国。根据看守世界研究中心（Worldwatch Institute）公布的2006年世界概况表示：在中国七大川所设的412处监测站，239个站测出水质不适合人类饮用。有专家表示：由于广大西部和生态脆弱地区难于承载现有人口，届时全国将有1.5亿人口沦为生态难民。这些事件的发生与管理当局有没有道德是绝对相关。安隆与中国问题的受害者绝不是那些赚钱的商人，而是投资人、员工与贫困的老百姓。
释放假消息误导投资大众。
肯恩‧雷与史基林经常在公司的说明会中向投资者、分析师演讲：“我们公司的状况从来没有这么好过”“这是我们的新愿景”“我们预计安隆将有新一波成长”等，甚至在公司即将破产时也是如此。而中国以其庞大的市场吸引外资投入，中共的中央宣传部就负责释放好消息，宣传中国“和平稳定发展”，另一方面则加强控制网路、媒体与言论。中国国家统计局则负责制造经济成长的数据，以引进外资。中国经济网有一篇文章分析中国经济存在四个违反经济学常理的怪现象，分别说明如下：
一、高增长与高失业率并存：公元2000年以来，经济发展得越快，大学生就业的难度反而越高。中国的经济在1990年代增长一直处于一个非常高的增速，高达10.1％，就业的增长率却只有1.1％。
二、经济增长没有带动股市上扬：与“金砖四国”的另外三个国家相比，中国股市在过去5年的表现乏善可陈；俄罗斯股市去年上涨超过百分之百，巴西和印度超过50％。
三、高增长与低通胀并存：经济高速增长伴随收入增长，通常会出现通货膨胀，但是中国前两年甚至出现通货紧缩。
四、经济长期过热和超低利率并存：中国目前的实际利率仍接近零，超低利率政策一般在经济增长乏力时实施，但是中国却在经济出现明显过热的情况下坚持超低利率政策。
2001年3月，美国《Fortune》杂志Bethany McLean以一篇〈Is Enron Overpriced？〉提出了对安隆的质疑，揭开了安隆风暴的序幕。而中国的经济表现的种种迹象，也值得让我们来观察，中国的经济是不是被高估了？
结语
安隆内幕之所以被揭发，是由于有一个勇敢的吹哨者（whistleblower）也就是副总裁夏伦‧华金斯（Sherron Watkins）出面揭发，否则不知道又会有多少人受害。华金斯也被时代杂志选为2002年的年度风云人物。安隆事件是一宗商业欺骗案，而中国的问题显然比安隆复杂的多。不过我们也需要更多像华金斯一样的吹哨者，帮助我们在看待中国问题时拨开迷雾，以免踏入陷阱而不自知。@*
(http://www.dajiyuan.com)
