【大纪元12月31日讯】〔自由时报记者王昶闵／台北报导〕吸烟就是坏学生吗？未必。最新长期追踪研究显示，吸烟与学业好坏无关，反倒是父母与好友吸烟的坏榜样影响最大，国中2年级是染上吸烟恶习的最危险年龄，父母若不想害了孩子，应该及早戒烟，以身作则。
国二生最易染恶习
〔记者王昶闵／台北报导〕吸烟就是坏学生吗？未必。最新长期追踪研究显示，吸烟与学业好坏无关，反倒是父母与好友吸烟的坏榜样影响最大，国中2年级是染上吸烟恶习的最危险年龄，父母若不想害了孩子，应该及早戒烟，以身作则。
根据卫生署统计，近年台湾吸烟人口下降，由2002年的489万下降至400万，尽管成年男性吸烟率略降，但青少年与女性吸烟率却不降反升，若自小吸烟的人口增加，对健康冲击越大，整体医疗支出越高，全民买单。
昨日国卫院卫生政策研发中心副研究员李新仪发表的“学童吸烟发生率及其影响因子”指出，父母与好朋友吸烟的坏榜样，才是让学童学会吸烟的关键。
吸烟未必是坏学生
共同研究者台大卫生政策与管理所教授李兰表示，追踪2545名国小4年级的学童，发现每年有3到4％陆续染上吸烟，升国二那年，吸烟人数增加一倍之多。
研究不但指出吸烟主要是模仿父母与好友，也颠覆了吸烟必是坏学生的刻板印象，因为分析显示，吸烟和课业表现、信心、家庭经济、单亲与否、父母的管教严厉与否，关系都不强烈。
吸烟除引发肺癌等多种癌症外，还有心血管疾病、糖尿病、性功能障碍等；亦有学者认为，沾上烟、槟榔等“入门成瘾物质”后，未来染毒机会增加。
减量抽烟 无助降低死亡率
〔记者王昶闵／台北报导〕若为了健康而戒烟，最好是彻底戒掉，因为光是少吸点烟，恐怕无济于事。一项烟害研究历经20年追踪后，有了惊人发现，即便吸烟者降低一半的吸烟数，依旧无助于降低死亡率与罹患相关疾病的风险。
这项研究由挪威研究者发表在最新一期国际“烟草控制”期刊，研究规模高达5万人，至1970年代中期追踪至今，平均追踪20年，研究显示，吸烟者就算每天少吸一半以上数量的香烟，死亡率与罹患相关疾病并没有降低。
研究人员推测，若吸烟者不彻底戒烟，尽管减少了吸烟的根数，但对于烟瘾的需求未减，可能在吸烟时不知不觉就吸得更深、更大口，每根烟吸更多次，以满足生理需求，吸烟数少了，但吸烟“量”并没有实质减少，伤害自然也不减。
美国一项研究也发现，虽然吸烟者在得到肺癌后，多数立刻戒烟，不过烟的魔力太大，有半数病患依旧挡不住诱惑，在手术后一年内又开始吸烟，顾不了病情可能恶化。
全面戒烟才能保健康
董氏基金会烟害防制组主任林清丽表示，唯有完全戒烟，才能保住健康。她表示，世界卫生组织建议采尼古丁替代疗法，必须在完全不吸烟的状态下，藉由尼古丁嚼锭或贴片减缓戒断症状，在专业指导下进行，戒烟成功率相当高。
室内禁烟卡在立院
〔记者王昶闵／台北报导〕室内禁烟的旋风正席卷全球，继部分欧洲国家后，全美已有19个州、2300个城市立法要求室内公共场所禁烟，但台湾的烟害防制法修正案至今却仍搁置在立法院，目前只差临门一脚，只要无党联盟委员一签署协商结果，就可望三读通过，让室内公共场所全面禁烟，保护吸烟者与不吸烟者，免于二手烟的毒害。
由全国113个团体筹组的台湾拒烟联盟指出，立法院本会期只剩几天就要结束，此修正案即使现在通过，未来仍有一年半的执行缓冲期，实在没有任何理由继续延宕修法，让台湾继续作一个烟害防制落后的国家。
董氏基金会指出，二手烟所含的毒物量超过直接吸烟，今年6月，美国卫生部已经推出全球首部二手烟害白皮书，引述上万篇研究证实二手烟的危害，也强调只有室内全面禁烟，才能阻隔二手烟流通，光设非吸烟区根本是不够的。
(http://www.dajiyuan.com)
