【大纪元2月18日讯】〔自由时报记者林晓云、刘荣、袁世忠／综合报导〕在中正纪念堂举行的二○○六台北灯节，吸引百万民众赏灯，花灯制作者昨天直指台北市政府评选业者所提供民众观赏的钻石灯区有不少旧灯，甚至没有重新裱布，还拿中国货充数。
灯节出现旧灯，不仅民众抱怨，民进党台北市议员李文英、陈正德抨击，市府向民间募款不易，好不容易募得灯展的款项，展出的灯品竟然是二手货，北市府真是标准的“凯子政府”。
三十一个主题灯区 至少三个出现旧灯
中华花灯艺术学会会员黄文全发现台北灯节使用旧灯，找参与投标但未入选的中华花灯艺术学会常务理事翁贤良，两人昨天与记者前往灯会现场检视。
黄文全拿出民国九十二年、九十三年及九十四年其他花灯展的型录一一比对，指证哪些放在钻石灯区的花灯是旧的，例如花灯“钻石孔雀”、花灯“黄山”及花灯“出嫁”都曾在别的花灯展示中展出，这部分是属于花灯艺廊区。
花灯同业质疑 制作费不用一百八十万
其他钻石灯区里的花灯，黄文全说，三十一个主题灯中，至少三个出现旧花灯，比方“动物园”的无尾熊就曾出现在去年的传统艺术中心展览现场。“海洋公园”的鱼，以前展览时是用挂的，这次是用放的，鱼背上方的悬挂钩子都没拆除，另“植物园区”的牡丹也是旧的。“这样的花灯可以拿出来作首都灯节欺骗民众，作起来根本不到一百八十万元。”
除了旧花灯，翁贤良表示，很多钻石灯区或副灯区的花灯是中国货，台湾的花灯电线是白色且稍细，中国花灯的电线是黑色、较粗，内行人都知道。他直言，“台湾不是没有作花灯的人，却拿中国花灯来充数，真的很过分。”
花灯林：艺廊旧灯 “额外免费”提供
以七百八十七万元得标、负责提供展示的花灯林国际公司老板林健儿受访时承认，在钻石灯区中间走道的“花灯艺廊”，的确是旧花灯，但那是制灯老师自己“额外免费”提供的。至于中国制作的花灯，林健儿的女儿林佳苇说，林健儿在中国广东珠海设有工厂，合约并没有要求原产地制造。林健儿认为整件事是同行相忌，故意抹黑。
北市府：没明确要求花灯新旧
〔记者林晓云、袁世忠、刘荣／综合报导〕台北灯节展出旧灯，台北市民政局说，当初只要求提案者依主题作设计和规划，没有明确要求新的花灯，新旧不是重点，也没有要求制作产地，审核重点主要在符合民政局要求的台北十二地景的主题。
审核重点在十二地景主题
有关旧灯的争议，民政局长钟则良受访时原本肯定回答记者“不可能有旧的”，但后来当记者明确指出那些是旧的，而且并非花灯艺廊无偿提供的部分时，钟则良与相关承办科长林明宽等人，再调出花灯林的企划书，做出前述说明。
钟则良说，审标过程依照采购法办理，由参与投标者先进行十分钟简报，评审委员提问，所有投标者都轮过这样的程序，各委员再依照排名顺序评分，加总起分数最少的，就是排名第一，花灯林排序最高，自然由花灯林出线。
钟则良说，花灯林在提企划时，就提到花灯艺廊的作品是由各灯艺师无偿提供展出，所有权仍归参展者所有，其他花灯的所有权则归市府所有，因为出钱的是中油，因此在周日灯节结束之后，市府会先询问中油要不要拿回这些花灯，如果中油不要，市府会另外找地方续展，不会让花灯林公司拿回花灯重复使用。
观光局周一派人了解状况
观光局官员表示，能否用旧灯要看主办单位当初怎么和厂商订合约，不过，因为台北灯节受到观光局的补助，如果遭到外界质疑，观光局会在周一派人前往了解实际状况与合约内容等。
对于台北市府在与厂商签订的灯节合约中，未清楚注明花灯是新或旧，市议员陈正德指出，这等于是给予厂商以“一手车的报价，提供二手车服务”，市府官员必须要负监督不周之责。
(http://www.dajiyuan.com)
