【大纪元3月3日报导】丙戌梅竹赛系列专题（三）（中央社记者刘嘉韵台北三日电）今年清大、交大梅竹赛还没开打，女子桌球是否纳入正式赛的问题就成为两校争议焦点；梅竹赛史上，不乏两校意见分歧的纪录，有趣的是，从前碰到争议的时候，是丢铜板解决问题。
清交梅竹赛似乎与硬币特别有缘，民国五十七年，清交两校代表举行第一届筹备会，会中掷硬币决定梅竹赛名称；六十八年，梅竹赛筹备委员会对赛程无法取得共识，因此两校各拟了一份赛程，并由梅竹赛指导委员会依照先例，丢掷铜板决定赛程。
丙戌梅竹赛筹备委员会召集人郑宏毅说，最近几年，清大、交大两校对女桌是否成为正式比赛项目，意见分歧，而清交两校师生代表各占半数的梅竹赛咨议委员会，每次投票都成五五波局面，无法作成决议女桌是否纳入正式赛的决议，今年梅竹赛举办前夕，女桌赛争议再度浮上台面，有人提议，干脆再仿照前例，丢铜板决定是否将女桌赛纳入正式项目。
由于近年梅竹赛章程日近完备，加上咨议委员会组织，有关赛事的任何决定，不能再像从前一样，丢铜板决定了事，但今年女桌纳入正式赛的争议，清大坚持男女平等，要求女桌成为正式赛，交大却认为女生实力不够成熟，不应纳入正式比赛。
主办丙戌梅竹赛的清大，为了梅竹赛的和谐气氛，只能妥协，但男子桌球队为了支持女桌，宣布放弃列入正式比赛项目的男桌赛，也因此，今年梅竹赛交大在男桌项目不战而胜，还没开赛就以一分领先清大。
清大总务长李敏接受中央社记者访问时指出，他曾任清大课外指导组主任与清大学务长，共八次参与梅竹赛筹备，女桌争议不是今年才有的问题，女桌、女网、女羽等项目是否成为梅竹比赛一部分，是历届梅竹赛的争议点。
李敏说，根据梅竹赛章程规定，解决纷争须采合议制，由咨议委员投票结果决定，但在咨议委员会两校代表人数相当，且各有立场的情况下，投票根本无法解决这项争议。
去年才由清大学务长转任总务长的李敏表示，他历经八年努力，还无法让女桌、女网、女羽成为正式比赛项目，是他投入梅竹赛辅导工作的最大遗憾，他认为，男女平等，女生应和男生一样，享有参与比赛的权力，但这些议题，年年争议，年年无解，让他有非常大的无奈感与无力感。
李敏说，期待两校跳脱输赢的迷思，不要因为女生实力够或不够，而拒绝女生正式参赛的权力，希望女生在梅竹赛场中一展身手的日子，能早日来临。
