【大纪元5月10日讯】胡锦涛在访美期间屡次提到“没有民主就没有现代化”，不少人听了喜出望外，一些华文媒体更是大声喝彩。从字面上看，这句话的逻辑是，民主是现代化的必要条件，一个国家要实现现代化，就要实行民主。但仔细捉摸胡锦涛讲话的前言和后语，就会发现其实胡锦涛的民主逻辑远远没有这么简单。
胡锦涛认为，如果把中国经济发展的成就仅说成是经济改革是不全面也是不符合实际的；事实是1978年以来，中国实行了经济、政治、文化的全面改革。他强调，中国目前的政治体制基本适应中国经济发展的需要，今后中国仍将根据国情和民意，积极稳妥地推进政治体制改革，发展社会主义民主。并要进一步丰富民主的形式，扩大公民有序的政治参与，实施依法治国方略，依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。
在这个令人昏昏欲睡的八股文字里，隐含着胡锦涛的民主和现代化逻辑三段式。这个三段式说的是，过去中国是讲了民主的，现在没有必要讲民主，将来时机合适再讲民主。的确，上个世纪八十年代，中共在胡耀邦和赵紫阳主政时期，进行了一些政治改革，而今日中国的经济增长确实与当年部分民主的推行分不幵。但在民主的主要层面，中共裹足不前，乏善可陈，甚至倒退。譬如，中共曾经尝试差额选举，但一直到胡锦涛，中共最高领导人都是指定接班的。中共也给了人民一点言论自由，但因反对资产阶级自由化而全面回收了。中共曾搞过新闻改革，但新闻界的春风也只吹到了1989年的天安门广场。中共也讨论过如何应对民众反对官倒的呼声，但到了关键时刻，人民解放军用机枪和坦克堵住了人民的嘴。
那么现在呢？依胡锦涛这个“唯物论者”的看法，中国现在的“上层建筑”和“经济基础”基本搭配。言外之意，政治体制没有改革的必要，民主也没有进一步实行的必要。事实上，中国长期追求“发展是硬道理”，导致政治体制的严重落伍；政治体制的严重落伍，引发了许多政治和社会矛盾，反过来，对经济现代化的持续发展构成了最大的威胁。本来缓解这些矛盾的唯一办法是，重新启动中断了十多年的政治体制改革，包括建立民主监督机制。但是，胡锦涛上任后，民主不是多了，而是少了。言论自由不是松了而是紧了，结社自由不是宽了而是严了，新闻自由不是活了而是死了。政治体制改革更是遥遥无期。
胡锦涛民主逻辑的第三阶段，即，今后将积极稳妥地推进政治体制改革，最给人以希望，最给人正面的想像空间。当然，胡锦涛有自己的民主定义。他的定义显然是共产党领导下的具有中国特色的社会主义民主。不管胡锦涛的民主定义如何，不尊重人权的民主不是真正的民主，不让讲话的民主不是真正的民主，不让思想的民主不是真正的民主，不让选举的民主不是真正的民主！逮捕十个异议人士，释放两个异议人士，绝对不是民主！要走向明天的民主，先要承认今天的不民主，更不能把今天的不民主当作民主。
大约一年前，美国国务卿莱斯在三藩市有个演讲，最有名的一句话是：中国不会永远成为民主的例外。环顾中国的周边邻居，民主已成普遍的选择，而中国还是一个孤独的巨大的例外。十几年前，北方的苏联老大哥和蒙古小老弟纷纷抛弃专制选择民主，扎扎实实走上了经济复兴之路。今天，南方的曾在同一战壕并肩抗美的越南兄弟，在经济改革之后，也拉开了抛弃共产专制、实行自由普选的政治改革序幕。坐落在西部的邻居印度，更是以民主促现代化的无级加速，赶超中国的经济增长。至于位于东方的日本、南韩还有台湾，民主与现代化早已是你中有我，我中有你。再放眼世界，东欧、南美、甚至中东，民主化成为全球化不可抗拒的潮流。
胡锦涛在访美的前几天，拍着连战的肩膀，大声吟诵：“世界潮流浩浩荡荡；顺之则昌，逆之则亡！”什么是世界潮流？国家认同固然很重要，民主认同才是真正的世界潮流，而且顺之则昌，逆之则亡。胡锦涛应该体认到，民主是人类的沧桑大道，中华文明要在世界和平崛起，必须走民主宪政之路。中国不能永远成为民主的例外！
──转自《自由亚洲电台》(http://www.dajiyuan.com)
