【大纪元5月22日讯】
文革40周年，中共禁而不报
《文革尚未结束》
中共未经教皇同意任命主教
(希望之声记者宇涵， 梧桐报导)在毛泽东发动“无产阶级文化大革命”四十周年后的今天，中宣部禁止讨论这场中国现代史上时间最长、影响最大的政治运动，官方媒体对此保持一片沉默，甚至回避“文化大革命”一词。德国世界报发表文章对此写道：“不敢正视自己历史达到了古怪的程度。过去，北京领导人只把1989年6月4日天安门大屠杀定为禁忌话题，现在他们也害怕回忆四十年前的文化革命。二十一世纪的北京领导人好象很现代、很面向世界，但是无论涉及资本主义经济改革的后果、还是有关毛泽东的文化革命的教训，他们总是不让公众进行批判讨论。”
最新一期的《经济学家》杂志就文革发动四十周年发表文章“不理会过去”。
文章说： 中共不愿意正视文革对中国造成的十年浩劫，意谓着中国的历史学家以及上百万死难者，无法就文革话题进行讨论。虽然文革已经结束了几十年，但是中共的态度并没有改变。
文章分析中共政府不愿正视文革的原因说： 部分原因是因为中共政府对文革的暴力与残酷程度感到尴尬。当局保持沉默的另外一个原因是，在文革期间许多红卫兵领袖都是高干子女，而这些高干在毛泽东死后许多人又活跃于中国政坛。
邓小平在一九七八年上台后，把一些在文革期间犯下暴行的人，排除在政治核心之外。但是据学者指出，犯下暴行的高干子女因为家里的政治关系保护，很少有人受到应有的惩罚。一些中共官员也担心反思文革，可能会使长久以来受压抑的民怨爆发开来。
一些观察家认为，共产党今年之所以特别压制对文化大革命的讨论、继续封存档案，很可能出自害怕左翼活动的原因。在‘社会主义市场经济’的中国，最近出现了左翼批评的声音，批评的矛头主要指向日益增大的贫富差距。
另据著名评论家曹长青在大纪元时报发表的文章《文革尚未结束》中指出，这场被称为“浩劫”的大灾难，仅据中国官方报告，就导致二百万人丧生，七百万人伤残，七万个家庭被毁。
为什么在有二千年文化历史，自称文明古国的土地，在没有外来战争的环境下，会有这样一场自相残杀，而且其凶残、火爆、道德沦丧和殃及的程度，都远超过中国的任何时代？
文革的直接原因有两个：一是共产党的专制，二是毛泽东的专权。如果当时中国不是共产制度，那么即使再有毛泽东这样的恶棍，也无法发动起文革；但如果中国没有毛泽东这样的恶魔，即使是专制制度，也可能避免这样的闹剧和悲剧。因而可以说文革是共产制度和毛泽东专权的政治双簧。
文章分析，还有一个容易被忽视的因素，那就是如果没有亿万中国人的狂热参与，毛和他的亲信，也无法造成那种规模的灾难。中国人的大规模参与，有这样的历史背景 ：在严重缺乏个人主义、尊严、自由等价值的中国传统文化背景下，自鸦片战争以来，那种屈辱情绪导致的民族主义狂热，几乎俘掳了所有重要中国知识份子的大脑，中国早已从官到民，从知识分子到老百姓，形成了为了国家强大可以不择手段地泯灭个人、泯灭生命的共识，因而才有知识份子抵押尊严，老百姓献出权利，使毛成为中国的帝王和教主。
有观察家认为，在大多数人的心目中文革结束了，然而四十年来共产专制没有改变，而且几十年共产专制在一次次的政治运动中练就成熟。在当今，中共对异议人士的打压采取的手段和文革异曲同工。特别是用欺骗和谎言愚弄民众，挑起仇恨从而自相残杀。例如，99年7月中共开始的对法轮功的迫害，利用国家宣传机器，造谣污蔑，还导演了一出#天安门自焚#戏。挑起中国人民对法轮功的仇恨。尤其最近曝光的中共秘密集中营活体摘取法轮功学员器官事件，更证明了中共的残暴。
————————————————————————————————————–
请听《文革尚未结束》一文中的描述。
文革中，中国无神论的文化背景，加上以暴力为核心的共产主义意识形态，形成了一种野兽文化，那就是为了崇高目的（革命），就可采取一切手段，包括夫妻互相揭发，儿子批斗父母，学生殴打老师（甚至把老师的肉烧烤、吃掉）；几乎每个中国人都变成恶魔，成为暴力和血腥的一部分。在这个过程中，人们看重的不是个人生命价值，更不是人的尊严，而是意识形态；文革是中国人兽性、原罪的大发泄。
今天，中国掌权者不愿意反省文革，因他们曾是造反派（胡锦涛、李肇星等高官，都曾是红卫兵头目）。而中国民众也无法深刻反省文革，因专制制度仍在，政府仍垄断对历史的解释权。而且当年那种民族主义情绪，现在随着中国经济成长而膨胀，甚至喊出“廿一世纪是中国人的世纪”这种狂妄口号。
当为了目的可以不择手段的文化心理沉淀仍在，当国家强大、民族至上的思维仍占主导，那么中国式的文革，可以说仍未结束，它不仅对民主社会构成威胁，对整个人类都是不祥之兆。
因而，只有中国人开始把生命、自由、尊严等文明价值放在高于国家、民族等意识之上的时候，中国的希望才会真正开始。
最近中共未经教皇同意任命两名主教，受到天主教教皇的指责，这一事件引起西方媒体的关注。
据BBC报道，罗马天主教教皇本笃十六世周四（5月4日）发表强硬声明，指责中国单方面任命新主教的举措”严重违反宗教自由”。
声明说，中共没有和梵蒂冈协商，自行任命中国天主教爱国教会的两名主教，严重损害了教会的团结，并表示会根据教廷的法律，”制裁涉及非法任命的责任人”。
梵蒂冈发言人说，本笃十六世对于中共任命两名主教的行动非常不满。
具有天主教背景的莱茵信使报披露了中国与梵蒂冈最近两年来共同任命主教的做法：中国提出三名候选人，教廷从中选择一名。但最近中国未经教皇同意任命两名主教的做法使中梵关系正常化过程遭受了挫折。
这场争执产生的影响超出了北京与梵蒂冈的关系。华盛顿对这一冲突不表态，莫斯科的真理报做了报道，但做壁上观。美国国务院发言人麦克科马克说﹕美国政府首要关注的是保卫世界上的宗教自由，这也包括中国。“欧盟议会外交委员会在一份报告中则谈到了中国在宗教自由和人权方面极其严重的状况。”
众所周知，天主教是信仰神的宗教，对主教的选定历来都是按照教规严格选择的， 一个不信神的共产党钦定天主教主教，那么对天主教教皇来说是不能接受的。
(http://www.dajiyuan.com)
