【大纪元6月9日讯】北大法学院教授贺卫方在北京西山会议上质疑共产党组织违宪，日前在北大介绍美国庭审制度再引起轰动，是人气极高的对青年富有影响力的教授。
五一劳动节前夕，因西山会议而成焦点人物的北大法学教授贺卫方，应法学院的学生邀请，在北大一个教室内发表演说，题为：从《刺杀甘迺迪》（这电影香港译作《惊天大刺杀》）看对抗制诉讼和陪审团制度，吸引逾二百名学生出席，把原本只能容纳约一百人的教室挤得水泄不通。
贺卫方演说时旁征博引，妙语如珠，同学们不时爆发出热烈的掌声和会意的笑声，而演讲后的讨论环节，学生尖锐的提问和贺卫方的直率敢言，令人深深感受师生们对时局的忧患情绪，以及恨铁不成钢的感慨。
介绍美国法院陪审团制度
现年四十六岁的贺卫方，毕业于西南政法学院，八五年在中国政法大学取得硕士学位，之后留校从事研究、教学以及编辑工作，九五年起任教北京大学法律学系，九六至九七年在美国哈佛法学院任访问学者，目前还担任北京大学司法研究中心副主任，全国外国法制史学会副会长等公职，他的研究范围包括比较法学、法律史学以及司法制度。贺卫方近年的言行，经常引发社会议论，包括多次批评中国的宪政和司法制度滞后、学术界的不良风气，以及在去年中，他公然宣布罢招法律史专业研究生，以示不满硕士招生体制的各种弊端。
贺卫方当天演说前，先放映《刺杀甘迺迪》电影中最后一场约二十分钟的法庭戏片段，让学生们了解美国法院的运作情况，以及控辩双方律师如何激昂陈词，针锋相对。之后，他便畅论古今，分析美国对抗制诉讼和陪审团制度的由来及其优劣。有学生问：英美式的审陪团制度何时会引进中国推行？贺卫方认为中国现时并不具备推行审陪团制度的条件，现代的审陪团制度，起源于中世纪的英国，但从未在非英语系的国家或地区成功推行，究其原因，此制度的确立，跟英美两国的历史发展和民主观念有着深远关系，其他国家若没有相同的思想理念和文化背景，贸然引进审陪团制度，极容易使这制度变质，例如当年拿破仑把审陪团制度引入欧洲大陆，却由自己的亲信挑选陪审员，结果这制度便沦为独裁统治的工具。
不回避敏感话题西山会议
第二位学生的提问，转到近期的一个热门焦点，希望贺卫方谈谈西山会议的情况。贺卫方随即回应：“哗，好个敏感话题！”但他还是有条不紊地简介了今年三月四日，国务院属下的中国经济改革研究会在北京西山召开座谈会，廿多名经济或法学专家在会上讨论中国改革形势的情况（本刊上期有详情报导）。贺卫方直言在会上提出中国共产党没有注册登记，是一个违宪组织，并主张中国应有政党竞争、放宽言论自由、推动司法独立及早日制定土地私有法，他知道自己的言论引起了很多保守派人士的不满，他打趣说：
“网上一篇抨击他的文章，题为‘贺卫方的匕首指向谁？’最是吓人！”
贺卫方强调，并不害怕那些没有理性的攻击文章，他在西山会议上所说的，都是应政府邀请提出的真诚建议，那些中国迟早要解决的问题，总得要有人说出来，有法学常识的人，都知道他提到的观点，只是法学ＡＢＣ，自己的言论是否为国家着想，有识见的领导人自会明白。他深信一个真正尊重爱护人民，愿意听取意见的政府，人民才愿意与她长相厮守。学生立即报以热烈掌声。
谈大陆维权和台湾民主化
跟着有学生提到大陆爱滋病维权人士胡佳今年初因参与维权绝食行动，被有关部门秘密拘押，与家人失去联络四十多天后才获释回家一事，他问贺卫方对此事的看法。贺卫方表示，对胡佳的失踪不太了解，但类似的违宪侵权事件不断在中国发生，例如广东番禺的太石村事件、山东失明维权人士陈光诚被软禁、湖南女教师黄静案，以至众多基督教家庭教会受打压滋扰等，在在显示中国当前法制不健全、执法部门滥用权力，以及人民基本权利得不到保障的情况越趋严峻，中国的政治诚信面临崩溃。他呼吁中国政府能放宽对社会的控制，越收越紧，只会激化更多矛盾，加剧中国内部的危机。
贺卫方这次以《刺杀甘迺迪》带入讲题，有学生就请教他对台湾总统陈水扁前年被枪击的看法，他风趣地回应：“这问题似乎应该请教神探李昌钰！”同学们笑声过后，贺卫方顺势谈到台湾的民主发展，他指出：民主的道路并非一帆风顺，人民总要经过学习和实践的阶段，过往经常在传媒上看到的台湾议会打斗场面，以至陈水扁被枪击的事件，都是台湾民主政治为人诟病之处，但台湾民众已经闯开了他们的步伐，从宏观的层面来看，台湾政权和平更替，各方政治势力能在相对公平自由的环境中较量，台湾的民主政治无疑是在成熟和改进中，对岸的中国大陆政府何时才敢于踏出第一步？
一定要避免全民疯狂的文革悲剧
接着的学生问贺卫方对中国未来的看法，他说谈不上悲观还是乐观，他认为活着最重要，但生存并不仅仅是解决温饱问题，大家应想想如何令生命变得有意义、有价值，读书人更应有使命感。中国的改革已到了重要转折期，容易改的都改了，现存最艰难的政治改革，有赖各方努力开创新局面，不要再纠缠什么主义，任何伟大的理论，如果不能成为救治病人的好药，也是空谈！
三小时的演讲交流会结束，不少学生还围着贺卫方索取签名和电话，或与他拍照留念，怪不得学生都说他是人气极高的教授。一名学生突然向他提问：中国会否出现另一场文化大革命来推动中国变革？贺卫方回应：看不到中国具备再闹文革的条件！在文革中渡过少年期的贺卫方认为，文革恰好形成他思考问题的一个很大的背景。文革让他坚信，一定要避免这民族重演当时全民疯狂的悲剧，一定不能再出现个人崇拜。贺卫方近年经常到全国各地发表演说，传播司法改革的理念，已被人称之为“巡回教授”、“有机知识分子”、“社会活动家”，这种精神和努力能否避免中国再次出现暴力革命？所谓“和平演变”到底距离中国有多远？
转自《开放》２００６年６月号(http://www.dajiyuan.com)
