【大纪元8月19日讯】(大纪元华府记者萧阳、王鲁鲁，首尔记者崔昌植报导)应韩国政府的要求，美国计划放弃战时对韩国军队的指挥权，这将是朝鲜战争以来维持了56年的军事协议的最大的变化。对此美国布鲁金斯学院的欧汉莱认为，是源于韩国的反美情绪或是民族主义的作用结果。
美国布鲁金斯学院的欧汉莱认为，“二战结束时，与美国结盟的很多国家，一般都比较弱，所以美国理所当然的承担了军事联盟中的主导地位。但是近来，南韩在经济上，技术上，政治上，外交上，都很不错了，所以他们决定自己在军事上也应该有更多的决定权了。而且有时美国和南韩在如何对待北韩的问题上意见分歧。”
在90年代，南韩收回了和平时期对军队的指挥权。南韩现在是世界上第十一大的经济体，同时，它也是世界上军事第十强国。
欧汉莱也认为韩国与中国交好以及国民的民族主义都导致他们的反美情绪。在六方会谈中，往往南韩和中国都不希望对北韩采取太过强硬的措施。同时，年轻一代的韩国人都淡忘了朝鲜战争，其感觉也不像老一代人一样。所以他们会觉得美韩联盟就没有那么必要或是恰当了。
可是由于北韩的核武问题，美国不希望看到北韩借机制造任何麻烦，所以他们希望帮助南韩政府应对国内的民族情绪，因为美国不希望看到南韩人对美国如此不高兴，所以在保证军事上的安全需要前提下，南韩要求收回指挥权，美国会听。欧汉莱认为，这可能也是五角大楼的一项“以退为进”的策略，交回指挥权后也可以让南韩人认识到事情可能不像他们想像的那么容易。
对这个问题，南韩人是怎么想的呢？大纪元驻韩国首尔记者随即采访的人中，赞成和反对的几乎各占了一半。
记者郑仁权说，：我是反对的。韩国收回作战指挥权意味着美国在朝鲜半岛的责任消失了。实际上，美国在朝鲜半岛为和平而付出的努力减少了，可能会动摇朝鲜半岛的和平。与卢武铉总统失去美国的信任也有关系。现政权完全失去了美国的信任。要是收回作战指挥权的话，相互信赖关系就会减弱，所以更加不安。这里有这样的问题，平时韩美关系正常时收回作战指挥权是没有问题的，但是如今在韩美关系失去信赖的情况下收回作战指挥权就会成问题。
一位中学生崔顺正说，“说实在的，我们韩国是个弱小国家，而美国是强国，我们一起合起来打的话力量会更大。”
首尔市民金成贤说，“我们国家的国防力不怎么强，要是收回战时指挥权的话，国民负担会增加，服役时间也会增加，还会出现安保问题的。如今还不具备自我防御能力。”
中学生杨天说，“要是跟北韩打起仗的话美国不就为所欲为吗？我们也能说服北韩，如果听美国的话担心战争会搞大。”
当记者问到“年轻人为什么有反美情绪？ ”时，
中学生杨天回答说，“是因为布什总统。我对布什总统的印象不好，因为大人和卢武铉总统对布什总统的看法不好，所以我也是这么想的。”
首尔市民吴珍明说，“我们应该争取(收回作战指挥权).我想现在到时候了，因为我们的实力也壮大了嘛。”
首尔市民金营福说，“我们是主权国家，不是殖民地。当然应该找回主权。有人说这样会瓦解同盟关系，我想不会的。即使美国还给作战权继续留下一万五千兵力。美国想还给作战权，但反对党站出来反对不是等于把主权往外踢吗？主权国家要回行使作战指挥权是应该的。”
前韩美联合社作战处长，现亚太研究所研究委员朴胜夫说，“1978年在韩国创立了韩美联合司令部，它的存在是维护朝鲜半岛和平的。因为有了韩美联合司令部的存在可以防止战争的发生，维护东北亚的安定。因为美军的驻扎，北韩想发动战争是连想都不敢想的。解体韩美联合司令部等于上了北韩的当。基于这一点，收回作战指挥权应该慎重一些。”
(http://www.dajiyuan.com)
