【大纪元9月20日讯】常常听到人们说这样的话，“我知道中共过去谎话连篇，但这一次他说的是真的”。具有讽刺意味的是，如果把时光倒流，在很多次中共历史上犯错误的重大时刻，人们说的都是这样的话。这就是中共几十年来练就的欺骗人民的谎言本领。最高人民法院院长肖扬12日强调，人民法院新闻发言人制度建立后，原则上，重大事项统一由新闻发言人发布，并接受记者采访。法院其他工作人员因工作需要接受新闻媒体采访，应由新闻宣传部门统一管理，严格履行审批手续。他特别强调，法官应当慎言，未经批准，人民法院的法官和其他工作人员一律不应擅自接受记者采访，或在新闻媒体上对重大敏感问题发表议论。
慎言是法官行为的基本准则，也可以说是许多国家都遵行的一个国际惯例。最高法院对我国的法官提出“法官应当慎言”的要求，也是符合法官道德准则和职业规范的。但是，笔者不禁担心这项“慎言”的规定，会不会成为人民法院或法官拒绝新闻舆论监督的挡箭牌呢？一方面采访法院工作人员需要的审批程序越来越繁杂、成本越来越高；另一方面人民法院却多了一项“慎言”的权利，甚至可以公然把“未经批准”当作拒绝媒体的尚方宝剑。与此同时，作为统一报道条件之一的“工作需要”又是由法院自己定的，我们完全可以想像一些地方法院为了为了省事干脆规定所有的问题一律不让报道。这样“慎言”就变成了“不言”，对于一些群众关心的司法事件百姓也就不会知道了。但是问题绝不会就此打住的，人都有个逆反心理，越是不知道的就越感兴趣，就越想知道，于是谣言便有了市场。前段时间闹的沸沸扬扬的“高莺莺案”就是一例，由于有关部门在关键时刻的失语，留下了不少疑团，结果弄得司法威信全无，着实又给中共流氓政府抹了一把黑。
说到这里，笔者又想起了前两天的“厅局级享受”的广告口号。有言论称：如果用百元一包香烟做为参照系，仅此一项一个月就要三千元，那么要维持这个“厅局级的享受”不腐败是不可能的。但是，当网上议论纷纷的时候，当人们在街谈巷议的时候，我们没有看到厅局级领导的反应，也没见到任何官方的表态。是默认吗？绝对不会！厅局级干部多了去了，总不能“一棍子给打死”吧！这个广告把所有的厅局级一锅端了，给公众造成了厅局级干部全面腐败的强烈信号，却不见哪个厅局级领导出来反驳。笔者就不明白了：为什么需要站出来维护自身名誉的时候我们的领导却集体失语呢？
看了12日肖扬的强调笔者终于明白了：领导可能平时“慎言”惯了，久而久之纷纷由“慎言”变成不言了！但是，沉默真的好吗？理不辩不明，你不说清楚就有人想替你说，而且还会抢着说…… 可见“慎言”之风不可长！只有真心接受百姓的监督，认真采纳媒体的建议，及时为百姓释疑解惑才能让谣言不攻自破，才能保证司法公正，靠封锁消息是行不通的。可是,人们应该清醒认识到,中共为维护特权集团的私利，一方面撕下伪装，彻底抛弃工农民众，另一方面随着越来越多的中共人权丑闻曝光到国际社会，欺骗和流氓手段也“与时俱进”，用“法治”、“市场”、“为民”、“改革”等等时髦的词汇给人灌迷魂汤。穿着西服的中共邪恶流氓本性没有改变，比以前穿中山装的中共更具有迷惑性和欺骗性而已。(http://www.dajiyuan.com)
