标签:
修正草案
【大纪元11月12日报导】（中央社记者曹宇帆台北十二日电）立法院司法委员会今天初审通过“提存法修正草案”，规范提存法修正施行前，已逾法定十年期限的清偿提存事件，若因提存通知书未经合法送达或公告，但提存物已解缴国库者，受取权人得于提存法修正施行隔天起两年内，声请领取，但以卷宗尚未依法销毁者为限。
提存法施行至今逾七十年未修正，地方法院虽设有提存所办理清偿提存业务，但包括提存所应合法送达及公告提存书给受取权人等规范均未明定，以致提存所处理清偿提存事件常衍生争议。
立院司法委员会上午初审通过，规范提存所有义务告知受取权人。至于提存书在提存法修正施行前未送达给受取权人，且提存物尚未解缴国库者，提存所应补行送达，受取权人得于送达生效隔天起两年内声请领取。
凡已解缴国库的提存金应由国库给付利息，以实收的利息照付给受取权人，利息支付的计算期间以五年为限。
为确定提存人身份，以利后续清偿程序进行，初审条文增订，若提存人为自然人，提存书应详载姓名、住所或居所及国民身份证字号，或可辨别身份证件字号。
若提存人为法人、其他团体或机关者，提存书应明确记载公务所、事务所、营业所名称并统一编号；有代理人者，其姓名、住所或居所也应于提存书载明。
为保障提存人权益，提存所受理提存物后，若提存出于错误、提存的原因已消灭、受取权人同意返还，提存所可将提存物返还提存人，但返还提存声请，须于提存日的隔天起算十年内办理，逾期提存物归属国库。
若因假执行判决已全部胜诉确定，或假扣押、假处分、假执行经裁判后未声请执行，或于执行程序实施前撤回执行声请等因素，提存人的担保人可向提存所声请返还提存物。
会议主席、民进党籍立委杨芳婉（不分区）裁定，全案处理完毕无须交朝野协商，迳送院会处理。
