一党独裁是中国社会不和谐的总病根

肖利军

人气 4
标签:

【大纪元11月13日讯】2006年10月,中共中央通过发布了关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定,在“十七大”上又多次重申要建立和谐社会。但与此同时,中共仍宣称还要坚持马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想,坚持党的基本路线、基本纲领、基本经验,这实质还是在抱守旧的意识形态,不彻底放弃已行不通的老一套,维持落后于时代的一党独裁专制统治。

一、中国政坛弊端丛生,社会怎能和谐?

从中国改革至今的社会实践看,何时改,改什么,怎么改都以是否有利中共的专制统治,是否能保障其特权利益为尺度。经济体制的某些改革对中共权贵有利,他们就搞了这些改革,而政治体制改革会限制消减他们的权利,所以至今无松动的迹象。因为一党独裁,不搞民主,造成中国政坛弊端丛生。今天,买官卖官已成了仕进的主要方式。据《法制晚报》2005年度反腐报告统计:在中国的腐败案中,买官卖官案2004年占11%,2005年上升到16%。为了当官、保官、升官就得向有关官员行贿,基层小官因无官位可卖就只能向科员或民众索取了。这就形成了基层公务员和小官向民间勒索,然后向顶头上司行贿,顶头上司再向其上级官员行贿的腐败行为金字塔。只要坚持一党独裁,不搞民主选举,买官卖官的行为就会存续下去,民众就得不断填充这项腐败费用。权力如此产生,社会怎能和谐?

中国政坛的弊端还体现在巨额的行政开支浪费上。据中国媒体披露,近年来每年的主要行政浪费是:官车3,000多亿元,官宴3,000亿元左右,官游2,000多亿元,官会1,000多亿元。这些耗费已占GDP的6%~7%,接近2005年财政收入的20%,是教育投入的二倍以上。虽然表面上看这不是个人贪占,但实质上是官员借工作之名群体性挥霍民脂民膏,是一种变相的贪占。为何此行泛滥不止?无民主监督,一党独裁所致。中共执政以来,不但党系统花销无预算,还用纳税人的钱供养着工会、妇联、共青团等对社会无大用的组织。一方面是庞大的官僚机构,一方面是无监控的财政制度,巨额的开支浪费必然不可避免。再有,今日中国官员之所以还维护中共和现政权,是因为这个党和政权还能给他们很大的权利,如果反腐搞廉政让他们无外利可沾了,他们就会轻则消极怠工,重则另有他图,这就会危及中共,所以才有真反腐败会亡党之说。从这个角度讲,腐败是维护中共专制统治的必要条件,中共的专制统治又是滋生腐败的最佳土壤。一个靠此劣行才能维持的政权,怎能构建和谐社会!

中国政坛还存在着许多隐蔽性弊端,其中突出的是决策失误。例如:安徽前副省长、贪官王怀忠耗资3.2亿元修建的阜阳机场,已成了杂草丛生的荒地。据世界银行估计,75~95期间,中国投资失误率在30%左右,资金损失浪费4,000~5,000千亿元。民众创造的社会财富,纳税人的血汗钱,某个贪官一拍脑门就可以千万、亿万地乱花,这是决策不民主、决策无责任、官场腐败所致,其病根就是一党独裁。权力如此拙劣,社会怎能和谐?

一方面是中共官员大量的失策失误,职务犯罪,另一方面却是对涉案官员的从轻处理。据统计,近年来中国法院对官员职务犯罪缓免刑的比率从2001年的51.38%,上升到2005年的66.48%,是全国年均缓免刑率19.74%的三倍多。为何如此?因为犯罪的官员是党的人,法是党定的,法院是党领导的,官员们大都利害相关,同病相怜,能不关照吗?

对党的官员如此宽容,但对法轮功、不同政见者、民间维权人士却极力打压迫害。官官相护,司法不公,党大于法,社会能和谐吗?

二、经济畸形发展、社会怎能和谐?

中国的经济体制改革在城市是将那些国有经营时无利可图、亏损停产的企业改了出去,在农村是将土地经营权转包给农民,中共仍是中国的最大资本家和总地主。利大收丰,对中共统治有重要影响的行业、企业,尽管适合民营也不向民间开放,如金融、邮电、新闻出版业等,土地还是国家所有。目前,中国有近20万亿元资产集中在国有垄断行业,这是中共专制统治的经济基础,也是中共直属的经济部门。这些行业企业一方面靠垄断优势内部分配过高,对外服务霸道,动辄涨价,是造成社会分配不公的根源之一。另一方面还影响技术进步,也是滋生腐败的温床,垄断行业目前成了中国腐败的高发区。

由于中共加强对重要经济资源的垄断,不推行必要的土地私有化,对民营经济实际支援不利,导致农业难以规模化、产业化发展,民企难以进入垄断行业,贷款也很困难。据有关统计,目前中国个私企的贷款率只占总贷款的2.3%。另外,在中国从企业注册到开业平均需111天,而加拿大只需二天,注册审批费用在美国、英国不到人均年薪的1%,而中国却高达11%。据第六次全国私企抽样调查统计:2003年私企搞关系的开资占企业出资分红的44.3%,民企的不当负担可见一斑。

中共社会政策和行政行为的不当,再加上腐败的干扰,一方面造成资源浪费、环境污染、假冒伪劣产品泛滥、恶性生产事故频发。另一方面使民营经济发展趋缓。1999年~2004年中国个体工商户减少810万户,平均每年减少135万户。2003年陕北油区当地政府对油井三权(产权、经营权、收益权)进行了回收。此举涉及到1,000多家民企的权利,他们集体上访,组成律师团起诉,但法院却不受理。

上述数位和事例说明:中共特权阶层与民众已形成了两大利益群体,中共的专制和腐败导致市场公平缺失,经济的增长是以丧失社会公正、牺牲综合发展、引发不正当竞争、减损民间权利为代价的。

维持社会主义门面,减缓公有制衰退,将风险和不利推向民间,将有利的资源握在手中,为自己留更长时间、更多机会获取利益,走共产专制与资本主义相结合,有利国家资本主义和官僚资本主义的发展道路是中国经济体制改革的实质,也是中国特色社会主义的特色。只要中共一党独裁存在,这一实质就不能改变,这一特色就要持续。经济如此畸形发展,社会怎能和谐?

三、民生困难多多、社会怎能和谐?

在一党独裁的专制体制下,决策失误,腐败泛滥,经济发展的成果民众并没得到合理的分享。今天,中国的两极分化已十分严重,0.4%的家庭占有70%的国民收入,而在公平民主的市场经济国家中,一般是5%左右的富裕家庭占有50%左右的国民收入,据有关部门统计,目前中国民企老板63.1%来源于中共企事业干部或官员亲友。这说明,中国社会财富的大部分集中在以中共权贵为核心的利益集团手中。一边是中共权贵占有大量社会财富,另一边是一般职工特别是农民工收入微薄。据中国农民工调查报告显示:中国农民工的月收入大体在300~800元之间,其中月收入300~500元的占近30%,只是垄断行业职工月收入的十分之一左右,与权贵更是无法可比。

今天,看病贵、上学贵、住房贵已成了中国民生的“新三座大山”,中国的教育投入长期达不到GDP的4%,离世界平均水准的5%差距不小,而教育成本却名列世界前茅;医疗的政府投入只占全民医疗总投入的17%,远低于美国的45%,而医疗的公平性却是全球倒数第四!为什么中共强权连往哪投资的事都控制不了呢?这一因行政开支浪费巨大,限制自己投往公益事业,确实难受难办。二因往医疗教育上投资,一来显政绩慢,二来吃回扣难,所以各级政府有关官员大都热衷上基建专案,搞市政工程,这既可以很快搞出看得见的政绩,也可以在工程项目的权钱交易中坐收大利,可谓名利双收。据统计,在中国的腐败案中,倒卖工程、乱批基建专案的案件2004年占55%,2005年上升到69%。

至于住房贵的问题,主要是开发商炒作,权钱交易的结果。据中国媒体披露:房地产业中的腐败致使房价提高4%。政府官员为开发商当“房托”,搞大规模拆迁建房,维持高房价,一来可以改变城市形象,提高经济发展指标为自己捞政绩;二来可从开发商处得厚报,也是名利双收。官员将心思和财政资金大都投往对自己有利的方面,与百姓切身利益相关的事也就顾不了许多了。百姓利益不保障,社会怎能和谐?

四、病根不除、焉能和谐?

可见,一党独裁是中国社会不和谐的总病根,因为它垄断了大部分社会资源,社会无法对其进行有效的监督制约,反正和谐不和谐都照样执政当官,也就没了克己创新的危机感、紧迫感。并且构建和谐社会自身权利就会减少,此行的积极性、主动性也就不会高。据湖北老河口市纪委统计,1999年以来,为管住当地干部的公款吃喝,他们共出台了32个400多条规章制度,也没堵住官员的馋嘴。顽固性、趋向性巨大的官员群体腐败已到了非几个清官、几份档能禁止得住的地步,中共的一纸“决定”,一次会议能管好全国的官员,建成和谐社会吗?

要是在民主国家,一个执政党如此腐败拙政早就被选下台了,还能容许它一边大谋私利,一边慢慢去建和谐社会吗?这就是中共坚持一党独裁,不敢搞民主的原因。可越坚持一党独裁,腐败拙政越严重,腐败拙政越严重,社会越不和谐,社会越不和谐就越不敢搞民主而坚持一党独裁。如此恶性循环下去,中国的和谐社会何时才能建成?

既坚持一党独裁,又想构建和谐社会,这是中共面对已不和谐的中国社会一个既要向百姓买好又不愿自身付出的举措。其实质是以救世主的姿态,以统治者的身份居高临下地对离心离德的大众来一点布施以挽民心,搞一些利益关系微调以缓民怨。就象对一个重病缠身的人只治疗疼痛发烧的表症,不排除病毒病灶就治不好病一样,面对弊端丛生的中国社会只搞片面浅层的调整,不搞政治体制改革,不放弃一党独裁,其弊病就难以根治,和谐社会就难以构建。

转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
巴基斯坦律师抗议遭暴力镇压
法国外长结束访华 中共独裁成焦点议题
中共十七大和我们有什么关系
心言:胁迫媒体停播 中共恐惧真相的传播
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论