【大纪元11月26日报导】（中央社记者王淑芬高雄二十六日电）高雄市长选举“走路工事件”一审宣判涉案人无罪。民进党高雄市议员林莹蓉等人今天强调这个案例非终极判决，呼吁警方在查察贿选时，不能以此判例让收受或发放走路工的人享有豁免权，以免民众触法受害。
民进党市议员林莹蓉、郑光峰及林武忠三人在上午的市政总质询时间针对“走路工事件”质疑司法判决有问题。郑光峰认为如果民众收受五百元“走路工”，而走路工又被视为劳务费就涉及所得税的问题，要求税捐处长依法追究。
林莹蓉表示，黄俊英阵营去年动员造势发放走路工事件，高雄地方法院二十三日宣判涉案人无罪，认为发放走路工为劳务工资，非买票行为，她忧心这样的判决是给民众做错误示范，将冲击到警方查贿的执行力，也会造成明年选举贿选更猖獗。
她说，从司法院网站资料显示，历年最高法院就发放走工违反选罢法的判决有数十件，各级地方法院类似判决更多，包括走路工、茶水费、误餐费或是其他名目的现金、礼券、提货单、票据都被判定是贿选，警方的查贿都依据法务部这个标准来执行，唯独古锌酩的判决混淆了法务部查贿标准，她质疑警方未来要如何查缉贿选。
警察局长蔡俊章表示，警方会依据检察官的认定配合办案，如果有上述情节，警方会依法将涉案人送地检署查办。
林莹容表示，涉案人古锌酩“走路工”一审被判无罪，并非终极判决，盼警方不要视为判例，以免让无辜民众成为受害人；她还要求警方加强宣导收受或发放五百元走路工的民众，无法因此案享有豁免权。
林武忠表示，古锌酩等涉嫌走路工案，一审被判决无罪是在鼓励大家选举买票撒钱，他担心明年选举买票事件会更多，并冲击干净选风，呼吁警方认真查办贿选案件。
