【大纪元11月8日讯】1840年，鸦片战争的炮火打开了处于封建专制集权下的中国社会的大门，使得广大中国民众第一次需要承受来自于专制中国和西方列强的双重压迫。但是西方列强们的船坚炮利也使得中国人见识了来自于科学的力量，使得中国人第一次萌发了对于科学的渴望，进而看到了耳目一新的世界……
中国结束奴隶制社会以后，其封建制社会所持续时间已经太久，太久。中国人曾经一次又一次地企盼过新朝代的诞生，也曾为之雀跃过，讴歌过，甚至牺牲过。但是，中国人用一个个的生命换来新朝代又是些什么呢？是中国人民真正找到“大救星”了吗？是中国的老百姓能够“当家做主”了吗？是中国人从此不再受奴役了吗？都不是。尽管有几位靠起义做了皇帝的民众领袖，登基后仍然沿袭旧朝代的皇权做法，从个人专权到官僚腐败，再从官僚腐败到社会腐败，最后发展到残酷镇压民众。展开中国历史长卷，不难发现，封建皇帝制与集权专制统治者本质上没有多大区别，都是压榨和愚弄百姓的罪魁祸首，从古到今的所有朝代无一例外。
公元1912年，在以孙中山为首的革命党人的率领下，中国人民经过浴血奋战，推翻了入关统治长达268年的满清王朝，终于结束了中国2,000多年的封建皇帝制统治的历史，建立了中华共和总统制的临时中央政府──中华民国。然而，中华民国却命途多遄，临时政府刚一成立，大总统的头衔便落到了“窃国大盗”袁世凯的手里。这位清廷大臣出身的袁世凯，表面上拥护国家共和制，仅三年多就现了想当皇帝的原形，于公元1915年改国号为“中华帝国”。从此，由孙中山梦想的中华共和制彻底地流产了，所缔造的中华共和国也彻底地夭折了。以后，历经军阀混战、北伐战争、新军阀混战、国共合作与争斗、抗日战争，公元1949年以蒋介石为首的国民党军队败退到台湾，毛泽东为首的共产党独霸中国大陆，并分别建立了现在的“中华民国”和“中华人民共和国”。
当今中国形成了海峡两岸的分治局面，其责任在谁？毛泽东在公元1948年的一首诗中早就做了回答，那就是：“不可沽名学霸王”。意思是，毛泽东领导的共产党决不沽名钓誉地去学西楚霸王项羽，不能与蒋介石的国民党隔江而治，亦即不能在中国搞共和民主制，若是留下刘邦式的人物，必定后患无穷。事实上，共产党在大陆的83年“业绩”，已经充分暴露了毛泽东及其共产党领导大搞假民主、真独裁的专制本质。
早在公元1937年的抗日战争时期，毛泽东就在中国共产党全国代表会议上讲过：“争取民主，是目前发展阶段中革命任务的中心的一环。”然而，毛泽东及被共产党赶下台的共产党创始人陈独秀根本就没有搞清什么是真正的“争取民主”。共产党的奋斗目标是：推翻封建制度，打倒官僚军阀，消灭资本家剥削，建立社会主义制度，最终实现共产主义。于是，共产党便按照这种逻辑思维方式推了下去：在“最终实现共产主义”的革命征途上，必然要始终出现两个阶级和两条路线的斗争，即无产阶级革命路线与资产阶级反革命路线的斗争。当革命与反革命两个对立集团斗争得十分尖锐时，必然要出现暴力冲突，甚至出现战争。概括起来，就是前苏联“十月革命”时期列宁提出来的“暴力革命”说，中国“国民革命”时期毛泽东悟出来的“枪杆子里面出政权”的革命真理。基于这样的理论，共产党人把中国民主划分为“无产阶级民主”和“资产阶级民主”。因此，在中国这块960万平方公里的版图上，从此竟出现了两个“民主思潮”。在中国共产党制造出的两个对立“民主思潮”的影响下，中国人民对如何建立中国未来的民主制度的视线越来越感到模糊不清。
在共产党的眼里，“民主”只是一个被人利用的工具而已，“夺取政权”和“巩固政权”才是根本。中共第一任总书记陈独秀曾这样说过：“民主主义是什么？乃是资本家阶级在人前拿他来打倒封建制度的武器，在现在拿他来欺骗世人把持政权的诡计。”毛泽东在抗战时期的正式讲话反复强调：“只有民主，抗战才能有力量。”“中国缺乏民主，只有加上民主，中国才能前进一步。”“没有民主，抗日就抗不下去，有了民主，则抗他十年八年，我们也一定会胜利。”很明显，他们把“民主”看成了战胜对手的利器。
由于对“民主”概念的错误理解，以毛派为首的中共中央才借助“无产阶级民主”这个专政手段，在中国搞了一次又一次的清剿“运动”。然后，毛泽东抛出了一个所谓的“新民主主义”论，干脆把“无产阶级民主”转化为“无产阶级专政”，等到了社会主义阶段再用“无产阶级专政”工具捍卫所谓的“社会主义民主”。这种“专政”与“民主”互用的战略战术，真是现代社会主义中国的一大发明，就连共产主义理论的祖师爷马克思也望尘莫及。从早期的“延安整风运动”，到后来的“反右运动”、“文革”运动、“批林批孔”运动，以至于改革开放以后的“反资产阶级自由化”运动、“平息反革命暴乱”运动、镇压“法轮功”运动等等，都是以极其残暴的“专政”手段来维护其“一党专政”的统治地位。因此，中共执政以来，就一直吹捧“秦王政”的治国之道，对秦始皇的功绩大书特书，好象只有独裁专制才能统一中国，才能征服民心，才是中国的唯一出路。看一看中共建国十年走过的路不难得出一个结论：夺取政权就是为了镇压民众，否则政权不稳。由此不难看出，共产党的手里共有两张牌，一张是“无产阶级专政”，另一张是“社会主义民主”。无庸置疑，中共历史已做了最好的回答：“社会主义民主”完全是一块“挂挂羊头挂狗肉”的骗人招牌，用各种手段对付国民，达到独裁统治的目的才是真的。
中华人民共和国成立前夕，中国人民曾经对未来确实充满过希望与热情。当时绝大多数中国人都认为，推翻了封建主义、帝国主义和官僚资本主义这“三座大山”，广大劳动人民就可以过上幸福安逸的生活。然而，打碎了封建王朝的“旧中国”，迎来的却是一个继续维护独裁统治的“社会主义新中国”，而且外表还加了一层“人民民主专政”的外壳。自从公元1949年“新中国”成立后，中共凭借“人民民主专政”这张王牌，不知整死了多少中国的有识之士，不知有多少个幸福家庭被搞得妻离子散，家破人亡。共产党所谓“人民民主专政”究竟“专”了哪些人的“政”？“专”了中国广大劳苦大众的“政”，使中国人民一直没有摆脱各种镇压运动的缠绕，一直没有摆脱思想、言论、行为、信仰被禁锢的有形或无形的束缚，一直没有摆脱时刻面临贫穷与灾难的困扰。在世界各国“运动”史上，中共最善于搞“运动”，完全可以堪称“世界冠军”的光荣称号。“旧中国”内乱时期，中共依靠发动“农民运动”、“工人运动”和“学生运动”，夺得了中国大陆的领导权。“新中国”和平时期，中共还是依靠发动各种扰民运动，把中国大陆原本的一池清水搅浑，而后在党内用“掺沙子”的运作手段，来达到浑水摸鱼、稳固政权的目的。
客观的评述1949年中国共产党建政以来的中国大众，那就是“从饥饿的威胁中诞生，在意外的担惊受怕中度日，于令人反感的政治教育中过活，以忍辱负重的身躯而死。”在这种恶劣的社会环境里，“新中国”的普通民众什么个人选择余地，一出生就得“跟党走”，一儿语就得“听党话”，党比你的“生身父母”还重要。记得有一首马屁歌是这样唱的：“唱支山歌给党听，我把党来比母亲，母亲只生我的身，党的恩情比海深。”经过这么垄断国家、攻占家庭、强迫人身、灭绝人性的一番愚弄，多数中国人早就成资讯闭塞的“井底之蛙”了。在加上中共动不动地以“反革命”、“老右”、“四类分子”、“黑五类”、“汉奸”、“走狗”、“特务”、“敌对分子”、“反党集团”分子、“反动分子”、“民运分子”、“资产阶级自由化”、“企图颠覆政府”、“泄露国家机密”、“邪教”、“黑社会”等莫须有的罪名恫吓一阵子，老百姓吓都吓傻了，不是变成弱智就得变成“一根筋”，否则，迟早也得成为被收拾的对象。所以，“新中国”的国民都非常欣赏郑板桥的两句名言，一句是“难得糊涂”，另一句是“退一步海阔天空，忍一时风平浪静”。但是，共产党的专制可从来没有同情过中国百姓的这些忍让，而是一次又一次地挑战老百姓的忍耐力，硬是把本没有什么政治诉求的大爷、大妈们比上了寻死的绝路。
虽说如今的黎民百姓对“民主”一词的概念还有些模糊，但对当局那种自作聪明的愚民政策、专制统治、腐败政府早已心灰意冷、叫苦连天了。俗话说：“得民心者得天下”。当局在对外政策上之所以“不敢越雷池一步”，主要是出于对国内局势的考量，因为深知自己在中国老百姓心目中的威信很低，所以枪杆子必须首先对准既不不相信中共宣传欺骗又不听话国内民众，才能体现出“维护社会稳定”这个大局的重要意义，那就是拼命地维护自己手中的权力比什么都重要。象这样以“一党之私”为唯一出发点的治民手法，非把中国推向深渊方肯甘休！
“新中国”已经具有数千年文明史，至今仍在搞“一党专政”，引起国内外许多人权组织和民主人士的广泛而深入的批评。对此，当局一再不厌其烦的表白“中国人民享有充分的民主、自由和人权”。这番“说的比唱的还好听”官方套话，甭说大陆百姓知道当权者们在撒谎，就连当局恐怕也深知自己是在自欺欺人，因为作为他们意识形态纲领的共产主义理想连他们自己都羞于提及了。下面还是让我们看一看中国大陆人民是如何“享有充分的民主”的吧？
在大陆的中华民国时期，中共总是打着“民主自由”这块招牌，始终在大骂国民党的统治是独裁专制政府，似乎永远与独裁专制统治者势不两立似的（参见《历史的先声》一书）。有谁料到，中共一旦夺取了国家政权以后，便翻云覆雨地把中国大陆变成了一个世界上最大的集权专制体系。过去，中共在大陆搞了一个“民主集中制”，曾经让党内外民主人士欢喜了一阵子。然而，“民主集中制”是个什么东西？只不过是在集中的外壳上涂了层“民主”的薄膜。什么“集体讨论”哪，什么“发扬民主”啦，什么“群众参与”呀，统统都是走走过场而已，最后还是得拍在所谓的“集中”这块板上。令人称绝的是，“拍板”总是要到密室里去才能拍定，那些重大决策（包括人事变动）在出笼前生怕圈外人知晓，那可是国家的最大机密，有谁胆敢泄露？大家可以看看已经开幕的中共十七大是如何遮遮掩掩的！
自中共1949年建政以来，始终坚持不变的是“四项基本原则”，其中最关键的一条就是“坚持党的领导”，换个说法就是坚持“一党专政”。所以，中共挂在嘴边上的那句所谓的“发扬社会主义民主”，只不过是“一党专政”制度约束下极少数人“享有充分的民主”，按中共“民主缓行论”的观点就是大陆百姓还不具备享有这种“充分的民主”的基本素质。大陆百姓果真不具备享有“民主”的基本素质吗？通过实地调查走访城乡的平民百姓，回答的结果是：“不是我们的‘民主’素质差，是大官们不给我们行使‘民主’权利的机会呀！”“不是我们不懂‘民主’，是当官的不教我们什么是‘民主’，甚至百般封锁‘民主’资讯，不让我们知道什么才是真正的‘民主’。”“‘民主’？什么‘民主’？有权力就有了‘民主’，想怎么整掌握在人家当官的手里，咱土老百姓有啥招数呢？”“现在是共产党的‘天’，人家有人，有枪，还有炮，你还要什么‘民主’？不想活了？”“俺不懂什么是‘民主’，反正不给俺们吃，不给我们穿，俺们就和政府拼命，拼一拼就可能有条活路。狗日当官的办事不公，竟欺负人，那可不成，俺们就要和他们理论理论！”“如今共产党正处于衰败时期，他哪还敢让老百姓投票选举？一选还被选下去呀？”“一提起干部交流就让人来气。我们单位多少年来几乎每一届领导都是外派，一年360日住招待所，好吃好喝好招待，花不花钱不说，到这儿人地两生，光熟悉业务就得一两年，等业务熟悉了，又调走了，真是坑人哪！要不是上级任命，有谁能选他到这儿来呢？”“中国要让咱们老百姓拥有‘民主’权利，就必须建立‘民主制度’，目前的社会制度和过去的皇帝制差不多，说发扬‘民主’纯粹是骗人的假话。”“记得解放前老区的政府对咱老百姓可好了，办事也很‘民主’，不象现在当官的这么霸道，连过去的‘遭殃军’（国民党的中央军）都不如！
民众的眼睛是雪亮的，认识也非当局所宣称的那样的”民智未开“，你只要随便的到各家各户走一走，唠一唠家常，会很容易听到老百姓的真实呼声：”不是我们不懂‘民主’，是当官的不准我们搞‘民主’，怕威胁到他们的权力。我们老百姓一旦有了‘民主自由’，他们当官的可就没了‘民主自由’，你想想，他们当官的能干吗？“这是大陆百姓的苦衷，是对中国”民主“的呼声，也是对中国今日当权体系的客观评价。广受海内外瞩目的中共十七大已经召开了，但再一次令世人扼腕的是未能够带给中国人一些关于政改利好的消息，仅有的一丝”光亮“还是在密室里妥协折中出来的习李双核心接班安排，呜呼，哀哉！不知中国的民主还要等到何年何月才能够实现？！
转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)
