田园:小贼和巨贪

田园

人气 9

【大纪元12月25日讯】2006年4月21日,一个名叫许霆的人在广州天河区某银行的ATM机取款。他惊奇地发现,在取出1000元后,银行卡账户却只显示被扣了1元。许霆心头一阵狂喜,先后以同样手法在这台ATM机上取款171笔,合计17.5万元;不仅如此,他还找来朋友郭某“同富贵”。郭某亦多次取钱,总金额为1.8万元。事发后,郭某自首后被判处有期徒刑一年,而潜逃一年被抓获的许霆最近被广州市中院以盗窃罪判处无期徒刑。

看到这条消息,心中五味杂陈。一来,笑这个许霆愚蠢之至。此人好歹上过大学,应当知道所有的ATM机都是有录像监视设备的。即使多次能得手,结果必然是东窗事发。二来,中国人的道德沦丧由此可见一斑。古语云,穷则独善其身,达则兼济天下。如果许霆没有见财起意,而是在发现ATM机故障的第一时间通知银行,何来牢狱之灾?但在中国,若许霆这么做了,可能得不到任何奖励,反而会被人讥笑为傻瓜;他如果取了钱,不但能够立刻小富,还存在用钱打通关节,逃出法网的可能。两相对比,在一个以“人不为己,天诛地灭”为座右铭的社会,在一个以行善为耻的国家,许霆们当然会恨不得掏空出故障的ATM机。因为对于个人来说,作恶成了成本小,收益大的致富捷径。

许霆作奸犯科,自当受到惩罚。然而,同许多巨蠹相比,许霆之罪微不足道。同样是金融犯罪,同样发生在广东,前中国银行开平支行行长余振东贪污、挪用4.82亿美元。余潜逃出境,最后在美国落网。其被引渡回中国后,数罪并罚之下,也不过被判处有期徒刑12年。许霆仅凭17.5万元案底,竟获终身监禁。两案对照,可谓是天壤之别,正应了庄子那句话:“窃钩者诛,窃国者为诸侯”。这分明是鼓励中共贪官:小贪必然被诛;要贪污,就要做多做大。

类似这样的例子数不胜数。在我的家乡,一个奸商趁当地政府急于招商,骗取了几千万人民币的贷款,建起了一座“现代化”农场。此人从开始就没打算进行任何生产,所以后来被银行宣布破产,农场被银行收回,奸商却名正言顺的裹挟了近千万人民币而去。银行不得不雇人看管农场设施。多年过去了,房屋设备年久失修,破损严重,形同废墟。看守人于是把农场里的一些生銹设备和栏杆当废铁卖掉,没想到这下却捅了马蜂窝。看守人不久锒铛入狱,银行行长却在媒体上义正词严,称他“果断”的制止了国有资产流失。然而当年那笔贷款,正是这个银行行长一手操办的。损失了几千万元,没有任何人受到惩处,甚至连正式调查都没有。

在1801年的法国,一个名叫比埃尔.莫的贫民因偷了一块面包被判处五年苦役,成为巨著《悲惨世界》里的冉阿让的原形。在这种严厉却极度不公正的制度下,19世纪的法国充斥了混乱,民变和革命。雨果也许没想到的是,两百年后的中国人仍然生活在悲惨世界。中共如果仍然拒不改革政治和司法体系的话,复蹈法国革命的前车之鉴,不会让我吃惊。@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
田园:鼓吹恐怖主义 有罪
田园:黑手党十诫和中共的党章
田园:“南橘北枳”看老海归钱学森
田园:全球暖化——人造还是自然?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论