【大纪元2月14日报导】（中央社华盛顿十三日法新电）六方会谈终于与北韩达成石破天惊的协议，北韩将关闭重要核子设施，但分析人士今天表示，协议仍然留下许多问题没有得到答案，例如平壤核子计划何时结束，以及如何解除北韩核子武装。
根据十三日在北京六方会谈中好不容易达成的协议，并没有为北韩完成解除核子武装程序定下截止期限，而北韩过去的不良纪录斑斑可考。
分析人士认为，协议也没有处理如何移除北韩持有数目不详的核弹，或是甚至是古怪的平壤政权搜罗而来，足以制造七到十三枚核弹的大量钚原料。
根据北韩、南韩、中国、日本、俄罗斯与美国共同达成的协议，平壤有六十天时间关闭在宁边的主要核子反应炉，并让联合国核子检查人员回到北韩执行任务。
许多重要议题仍要看最后的发展结果而定，其中包括想必要全部解除的核子武装。
非常需要能源的北韩如果让协议顺利开展，并永远去除重要核子设施，北韩就可以最终获得一百万吨石油援助。
美国武器专家艾恩宏表示：“和现状相比较，这项协议是有价值的，但显然有某些重大疏漏─最明显的是，没有设下完成拆除核设施进程的截止期限”。
曾经在柯林顿政府时期担任重要反核扩散官员的艾恩宏说：“协议有提到应采取步骤拆除宁边的核设施，但却没有订出期限，而且，协议没有处理如何移除核弹以及制造核弹所需的裂解原料”。
专家认为，北韩已从宁边制造了最多足够生产十三枚核弹的钚原料。
专家们也指出，共党专政，立场强硬的北韩也有一个高阶浓缩铀计划，美国已在二００二年十月宣称此事，并导致日后的核子对峙。
但在协议中并未提及这个基础铀计划。
华府智库传统基金会的亚洲事务研究员克林格表示，“美国决定推迟为了浓缩铀计划与北韩对抗，弱化了布什政府过去五年来外交作为所持的理由”，“更甚者，当不再愿意坚持到底时，也会引发质疑二００二年挑起危机的必要性”。
克林格指出，这项协议“条款模糊、要求事项不周全，反而给了平壤巧门”。
